—¿Por qué lees tanto? —(…) Mi mejor arma está en el cerebro. Mi hermano tiene su espada; el rey Robert tiene su maza, y yo tengo mi mente… Pero una mente necesita de los libros, igual que una espada de una piedra de amolar, para conservar el filo. —(…)—. Por eso leo tanto, Jon Snow.

TYRION LANNISTER.

martes, 30 de diciembre de 2014

316.-La Dama Ujier de la Vara Negra.-a


Luis Alberto Bustamante Robin; Jose Guillermo Gonzalez Cornejo; Jennifer Angelica Ponce Ponce; Francia Carolina Vera Valdes;  Carolina Ivonne Reyes Candia; Mario Alberto  Correa Manríquez; Enrique Alejandro Valenzuela Erazo; Gardo Francisco Valencia Avaria; Alvaro Gonzalo  Andaur Medina; Carla Veronica Barrientos Melendez;  Luis Alberto Cortes Aguilera; Ricardo Adolfo  Price Toro;  Julio César  Gil Saladrina; Ivette Renee Mourguet Besoain; Marcelo Andres Oyarse Reyes; Franco Gonzalez Fortunatti; Katherine Alejandra Del Carmen  Lafoy Guzmán; Carla Vargas Berrios; Alamiro Fernandez Acevedo;


La Dama Ujier de la Vara Negra



Aldo Ahumada Chu Han

La apertura del Parlamento británico la preside el monarca desde 1536. Es una ceremonia cargada de simbolismo, reúne toda la pompa y circunstancia que sólo los británicos han sabido mantener en su esplendor y se celebra con pocas variaciones desde la época de los Tudor. Dedicamos en mayo de 2013 una serie de cinco entradas a esta ceremonia.
Actores principales de la ceremonia hay algunos: materiales y personales,  a los que nosotros llamamos entonces, actores del acto. Los materiales llegan al parlamento en carroza. Los símbolos de la autoridad del monarca -conocidos como “Cap of Maintenance”- la Corona Imperial, la Espada de Estado y la capa, sacadas para la ocasión de la Torre de Londres, se llevan al Parlamento en la carroza de la Reina Alejandra. Con escolta de gala: el interventor de la oficina del Lord Chamberlain lleva la Corona Imperial, el interventor asistente lleva la capa y un caballero elegido al efecto, la Espada de Estado.
Pero, como os contamos entonces, entre los actores hay uno muy especial. El encargado de llamar a los Comunes para que vayan a escuchar el discurso de la Reina. Es el Gentleman Usher of the Black Rod  (el Caballero Ujier de la Vara Negra) o simplemente, el  Black Rod (Vara Negra).

El cargo lo ocupa un oficial real cuya misión original en el siglo XIV era atender las ceremonias asociadas a la Orden de la Jarretera. Se tienen referencias de un primer Vara Negra, Walter Whitehorse, que ya en 1361 ejercía un puesto similar como Usher to the Order of the Garter (Ujier de la Orden de la Jarretera). Pero el primer detalle de sus obligaciones se encuentra en los estatutos de la Orden de 1522. La vara simboliza la autoridad que permite al Ujier a todo aquel que ofendiera los estatutos y leyes de la misma.
La relación del Parlamento con este guardián también se refleja en los estatutos de 1522: le asigna adicionalmente la obligación de atender las puertas de la “High Court called Parliament”. En el Diario Oficial de la Cámara de los Lores se menciona en 1601 a Richard Coningsby en el cargo y en 1614 como la persona que llama a los Comunes para ir a escuchar al rey. Aunque la llamada en la puerta que aun hoy se representa en cada apertura del Parlamento date -o se piense que es- de 1642, año en el que Carlos I entró en la cámara y arrestó a 5 de sus miembros.

Hoy en día, el puesto combina su actuación en la ceremonia de apertura del Parlamento con el de Sargento de Armas de la Cámara de los Lores y el de Secretario del Gran Lord Chamberlain. Es responsable de las grandes ceremonias del Palacio de Westminster, de los controles de acceso a la Cámara de los Lores, mantiene el orden dentro de sus recintos y es responsable, también, de todo lo relacionado con el mantenimiento doméstico del edificio entre otros.  Además, es responsable de los espacios que la reina utiliza cuando acude al Palacio de Westminster: the Robing Room,  the Royal Gallery y la Capilla de St Mary Undercroft. 
Aunque, evidentemente, su papel más conocido sea el que desarrolla en la ceremonia de apertura del Parlamento. En ella porta la vara negra de ébano con la que golpea la puerta de la Sala de los Comunes para pedirles que vayan a escuchar el discurso de la reina a la Sala de los Lores. Por tradición, cuando se acerque a ella para avisar a los parlamentarios, se la cerrarán de de golpe antes sus narices, simbolizando así la independencia de los Comunes de la monarquía. Por ello se verá obligado a tocar tres veces a la puerta y esperar a que se la abran. Será entonces cuando les solicite ir a escuchar el discurso de la reina. Como también manda la tradición, sus señorías saldrán a regañadientes, remoloneando y haciendo notar que van, por ir, pero sin interés y sin ganas.

La Dama que no el caballero.

vara

Aunque el cargo lo ha ocupado siempre un hombre -durante 650 años seguidos- desde enero de este año lo ocupa por primera vez una mujer. Sarah Clarke será la primera Lady Usher of the Black Rod. La Sra. Clarke, directora hasta ahora del torneo de Wimbledon y especialista en ceremonial deportivo, presentó su solicitud al puesto en noviembre del año pasado. En enero fue presentada a la reina Isabel II junto a su equipo de expertos en Buckingham Palace. 
En este encuentro con la reina, Isabel le entregó la vara, una pieza de ébano,que en su extremo superior tiene un león dorado y una corona; en el centro un orbe de oro y en su base, un soberano de oro, mide alrededor de un metro y data de 1883.
La nueva Dama de la Vara será presentada a los miembros del Parlamento una vez se reinicie la actividad parlamentaria tras las vacaciones. Estaremos pendiente de la noticia. Sustituye a David Leakey, que se jubiló recientemente.



List of Black Rods in England, Great Britain and the UK from 1361

vara
c.1361–1387: Walter Whitehorse
1387–1399: John Cray
1399–1410: Thomas Sy
1410–1413: John Sheffield
1413–1415: John Athelbrigg
1415–1418: William Hargroave
1418–1423: John Clifford
1423–1428: John Carsons
1428–1459: William Pope
1438–1459: Robert Manfield (joint)
1459–1461: John Penycok
1461–1471: vacant?
1471–1485: William Evington
1483–1485: Edward Hardgill (joint)
1485–1489: Robert Marleton
1489–1513: Ralph Assheton

1495–1513: Hugh Dennys (joint)
1513–1526: Sir William Compton
1526–1536: Henry Norreys
1536–1543: Anthony Knyvett
1543–1554: Sir Philip Hoby
1554–1565: John Norreys
1554–1591: Sir William Norreys (joint)
1591–1593: Anthony Wingfield
1593–1598: Simon Bowyer
1598–1620: Richard Coningsby
1605–1620: George Pollard (joint)
1620–1642: James Maxwell
1642–1661: James Maxwell and Alexander Thayne (Parliamentary)
1645–1661: Peter Newton (Royalist)
1661–1671: Sir John Ayton
1671–1683: Sir Edward Carteret
1683–1694: Sir Thomas Duppa
1694–25 August 1698: Sir Fleetwood Sheppard
5 December 1698 – 1 June 1710: Admiral Sir David Mitchell
1710–1718: Sir William Oldes
1718–1727: Sir William Sanderson, 1st Baronet
1727–1747: Sir Charles Dalton
1747–1760: Sir Henry Bellenden

1760 – 6 September 1765: Sir Septimus Robinson
1765 – 1812: Sir Francis Molyneux, 7th Baronet
1812 – 25 July 1832: Sir Thomas Tyrwhitt
25 July 1832 – 8 February 1877: Admiral Sir Augustus Clifford
3 May 1877 – 23 June 1883: General Sir William Knollys
24 July 1883 – 7 October 1895: Admiral Sir James Drummond
16 December 1895[6] to 23 July 1901: Lieutenant-General Sir Michael Biddulph
August 1904 – 16 December 1919: Admiral Sir Henry Stephenson
January 1920 – 14 May 1941: Lieutenant-General Sir William Pulteney
October 1941 – 15 August 1944: Air Chief Marshal Sir William Mitchell

January 1945 – 18 January 1949: Vice Admiral Sir Geoffrey Blake
18 January 1949 – 18 June 1963: Lieutenant-General Sir Brian Horrocks
18 June 1963 – October 1970: Air Chief Marshal Sir George Mills
October 1970 – 18 January 1978: Admiral Sir Frank Twiss
10 January 1978 – January 1985: Lieutenant-General Sir David House
January 1985 – January 1992: Air Chief Marshal Sir John Gingell
January 1992 – 8 May 1995: Admiral Sir Richard Thomas

9 May 1995 – 8 May 2001: General Sir Edward Jones
9 May 2001 – 30 April 2009: Lieutenant-General Sir Michael Willcocks
30 April 2009 – 28 October 2010: Lieutenant-General Sir Frederick Viggers
21 December 2010 – 21 December 2017: Lieutenant-General David Leakey
13 February 2018 – Sarah Clarke




Proceso Catalán. 



Los líderes catalanes indultados salen de prisión con la voluntad de "culminar la independencia"




 23/06/2021 
Rosa Pérez Masdeu

Este miércoles, tras tres años y medio en prisión, fueron liberados los nueve líderes independentistas encarcelados después del referéndum unilateral de independencia de Cataluña de 2017. El gobierno de España aprobó el pasado martes los indultos “revisables y condicionales” con los que conmuta las penas de los prisioneros, condenados por el Tribunal Supremo a penas de prisión e inhabilitación de entre 9 y 13 años por malversación y sedición. Una sentencia emitida el 14 de octubre de 2019 que encendió durante varias noches la capital catalana. 

Decenas de personas se congregaron a las afueras de la prisión de Lledoners, en Catalunya, para recibir a los 7 internos hombres : el exvicepresidente de la Generalitat, Oriol Junqueras; el exconsejero de la presidencia, Jordi Turull; exconsejero de exteriores, Raül Romeva; exconsejero de interior, Joaquim Forn; exconsejero de territorio, Josep Rull; y los dos activistas líderes de las asociaciones civiles Omnium Cultural y ANC, Jordi Cuixart y Jordi Sánchez. También fueron recibidas a la salida de los centros penitenciarios de Wad Ras, en Barcelona, y de Puig de les Basses, en Figueres, la expresidenta del parlamento catalán, Carme Forcadell y la exconsejera de asuntos sociales, Dolors Bassa. 

"Nuestro compromiso con culminar lo que empezamos el 1 de octubre ni es parcial ni revisable”

Ante las ovaciones de los presentes, los líderes encadenaron discursos con un mensaje inequívoco: salen en libertad con las mismas convicciones con las que fueron encarcelados, “luchar por la libertad de Catalunya”. “La República no es una opción, es una necesidad”, aseguró el exresponsable catalán de exteriores, Raül Romeva.  “Nos han dado un indulto condicionado, revisable, parcial. Pero nuestro compromiso con culminar lo que empezamos el 1 de octubre ni es parcial ni revisable”, afirmó el exconsejero de vicepresidencia, Jordi Turull. 

“Queremos trasladar a la política algo que nunca debería haber salido del ámbito de la política. Hoy nos reuniremos con nuestros seres queridos. Y mañana, pasado mañana y hasta el día de la victoria seguiremos trabajando con todo el mundo, sin excluir a nadie, para hacer realidad el sueño de la República catalana”, exclamó el exvicepresidente catalán, Oriol Junqueras. 

Los siete independentistas agradecieron a los presentes no haber cesado la lucha por su libertad. “Nunca nos hemos sentido solos”, repitieron en todos los parlamentos, que también recordaron a los exiliados Carles Puigdemont, Marta Rovira o Anna Gabriel, entre los múltiples represaliados por causas relacionadas con las movilizaciones independentistas. 
La expresidenta del parlamento de Cataluña, Carme Forcadell (izquierda) a su salida de la cárcel se abraza con la actual presidenta de la cámara catalana, Laura Borràs. El miércoles 23 de junio en Barcelona, España.


Los indultos como instrumento político en la relación Madrid - Barcelona

Los indultos son una medida política, no jurídica, aplaudida por Europa, que el presidente del gobierno de España argumentó con la voluntad de “empezar de cero” en la relación con las instituciones y el pueblo catalán. En las próximas semanas debe retomarse la mesa de diálogo entre Madrid y Barcelona que se suspendió por la pandemia y las elecciones catalanas. 

Sin embargo, la decisión choca con las alas más conservadores del espectro político español, que, como el Partido Popular, llegan a pedir la dimisión de Sánchez. Por otro lado, cabe recordar que el partido de extrema derecha VOX fue acusación popular en el juicio contra los catalanes. 
Además, ciertos sectores independentistas consideran el indulto insuficiente y reclaman la amnistía, “la única solución global”, según expresó el actual presidente del gobierno catalán, el independentista de ERC Pere Aragonès. Además, los responsables independentistas recuerdan que los indultos no responden a las demandas de autodeterminación del pueblo catalán.
Así lo señaló Carme Forcadell al salir de prisión:

 "Nosotros lo que queremos es la amnistía. Hoy es un día de alegría. De alegría especialmente para los que hemos salido de prisión y de nuestras familias. Pero la alegría no es completa, no lo es porque nosotros lo que queremos es el fin de la represión. Que todas las personas represaliadas puedan salir a la calle, como nosotros libremente, sin miedo, hasta que los exiliados puedan retornar".

Los prisioneros independentistas han sido indultados por el gobierno de España con la esperanza de que el gesto estabilice la situación en Cataluña, ya que entre otras cosas el ejecutivo de Pedro Sánchez requiere el apoyo de las fuerzas independentistas para sumar mayoría en el parlamento español.
Por otro lado, la “libertad de los prisioneros políticos” ha sido el reclamo que desde la culminación frustrada en 2017 del proceso independentista ha unido al movimiento. Más allá de la oposición a la represión del Estado, hay fuertes discrepancias internas  en el independentismo, sobre qué camino seguir para llegar a la República y en qué medida respetar el diálogo con Madrid. 
De hecho, los discursos a la salida de la cárcel desentonan con las cartas y las publicaciones de líderes como Oriol Junqueras, que desde prisión reconocían que cualquier proceso de independencia es bilateral por definición.



Varios



Reality Leigh Winner (nacida el 4 de diciembre de 1991)  es una veterana de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y ex traductora de la NSA . En 2018, recibió la sentencia de prisión más larga jamás impuesta por una divulgación no autorizada de información gubernamental a los medios de comunicación después de que filtrara un informe de inteligencia sobre la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016. Fue sentenciada a cinco años y tres meses en una prisión federal. 













PODER
Reality Winner: “El castigo es el mensaje"

SAVANNAH WALSH
15 DE OCTUBRE DE 2023

“Creo que la palabra ‘ingenua’ me describe mucho mejor que ‘idiota’, pero las dos se pueden aplicar por igual", afirma Reality Winner al explicar la serie de decisiones que culminaron con unos agentes del FBI presentándose en su casa en Augusta, Georgia, el 3 de junio de 2017. En lo que califica como “una partida de ajedrez de cuatro horas en la que me jugué la vida”, la entonces traductora subcontratada y militar de 25 años fue interrogada y acabó confesando el haber filtrado un informe clasificado de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016. En una llamada a su hermana Brittany poco después de su arresto, Winner se lamentaba de la cita que se perdería esa noche y la clase de yoga a la que no podría asistir al día siguiente. “Sé que es estúpido, pero esa es mi vida entera”, dijo entonces.
En el nuevo documental titulado Reality Winner, una producción de Codebreaker Films que se estrenó en algunos cines estadounidenses el 11 de octubre y podrá adquirirse desde el 31 de octubre aparecen grabaciones de aquel interrogatorio, las primeras llamadas de Winner a sus seres queridos y la hoja de papel doblada que cambió su vida por completo. Winner, que en la actualidad tiene 31 años, nos cuenta que este proyecto cuya producción ha durado cinco años (buena parte de los cuales ella pasó entre rejas), le dio “una sensación de esperanza de que algún día la gente conocería la totalidad de la historia”.
La realizadora Sonia Kennebeck, que cubrió filtraciones similares en National Bird, de 2016, Enemies of the State, de 2020, y su socia productora, Ines Hofmann Kanna, conocieron la historia de Reality Winner de la misma manera que la gran mayoría de la gente: el día en que el Departamento de Justicia anunció su arresto, el primer caso de delito de filtración bajo el mandato de Donald Trump. Kennebeck, impactada con su historia, voló a Georgia para asistir a una de sus vistas previas al juicio.

Esperaba estar rodeada de periodistas cubriendo el proceso. No fue así. “Conocí a la madre de Reality, Billie, y me chocó los pocos periodistas que había. Decidimos documentarlo porque lo cierto es que nadie más lo estaba haciendo", afirma la directora.
Winner, cuya confianza en los medios de comunicación había quedado (comprensiblemente) maltrecha, se sintió aliviada al saber que su madre no estaba sola: “Siempre tenía mucha ansiedad cada vez que volvía a Georgia [desde Texas] para las vistas, porque era consciente de la carga emocional que supondría para ella. Pero cuando la llamaba desde la cárcel para ver cómo le iba en aquellas semanas, también me enteraba de esas historias divertidas sobre cómo era rodar con Sonia”, cuenta Winner.
Kennebeck sentía que no estaba sino esperando a que Winner fuese liberada bajo fianza y pudiese participar en primera persona en el documental, algo que parecía no llegar nunca. Según la cineasta, “me figuraba a qué se enfrentarían ella y su familia, pero lo cierto es que acabó siendo peor de lo que esperaba”.

"Yo solo quise poner fin a un debate nacional y aceptar tranquilamente las consecuencias", dice Winner en el documental, refiriéndose a las secuelas de su detención en 2017. Winner se convirtió en noticia debido a su peculiar nombre (que presta a confusión y en un primer vistazo suena a "ganadora de reality") elegido por su padre, Ronald, que falleció unos seis meses antes de su detención, así como a una administración de Trump deseosa de manifestar su dureza en materia de seguridad nacional y la descontextualización de algunos mensajes entre Reality y su hermana, Winner se convirtió en noticia, eclipsando por completo la información por cuya publicación lo arriesgó todo. "El castigo y la persecución son el mensaje", dice Winner, a quien se denegó la libertad bajo fianza mientras esperaba a que se celebrara el juicio.

Su caso se complicó por la implicación de The Intercept, el medio que publicó el documento que Winner filtró y podría haber facilitado al gobierno el que conociese su identidad. Winner afirma en el documental que a su equipo legal no se le permitió nombrar en el juicio a The Intercept ni su lema, “Si ves algo, fíltralo”. Al contactar con ella, Betsy Reed, redactora jefa de The Intercept en el momento de la filtración, declara que no era “consciente de que hubiese ninguna limitación a la capacidad de Reality para nombrar a The Intercept en su proceso judicial”.

El medio ayudó a pagar a los abogados de Winner, pero “pagar por mis gastos legales por el fuego que iniciaron ellos no me hace sentirme en absoluto agradecida”, sostiene la denunciante en el documental. También se incluye lo que Kennebeck califica como entrevista “tensa” con Reed.

Si bien Reed se disculpa ante la cámara por la “terriblemente injusta” manera en que el sistema judicial estadounidense trató a Winner, a ella se le sigue haciendo cuesta arriba perdonar al medio. “Se cometieron errores muy básicos en lo que a la protección de las fuentes se refiere, errores que básicamente no me dieron tiempo a prepararme o esperar siquiera que el FBI se presentase", nos cuenta. “La tormenta que se dirigía hacia mí me la enviaron ellos. No fue al revés. El FBI me interrogó y me encarceló antes siquiera de que The Intercept publicase” el documento filtrado.

Winner señala que hay cuatro personas, incluida ella, que tuvieron que afrontar graves consecuencias tras la filtración del material a The Intercept o sus fundadores. “[Edward] Snowden sigue en Moscú. Terry Albury fue encarcelado en 2018. Daniel Hale sigue cumpliendo condena y yo estoy en libertad condicional".

En sus declaraciones para Vanity Fair, un portavoz de The Intercept afirma lo siguiente: “The Intercept ha informado sobre un gran número de noticias importantes que implican filtraciones no autorizadas, y nos tomamos muy en serio la protección de las fuentes. Reconocemos la valentía de los denunciantes. Sin estos valientes individuos, la mala conducta del gobierno seguiría sin conocerse. La militarización de la Ley de Espionaje de 1917 debe preocuparnos a todos y estas leyes deben reescribirse para otorgar protecciones relativas a la Primera Enmienda a quienes revelan información de interés público. The Intercept y su anterior redactora jefa, Betsy Reed, han reconocido que se cometieron errores al intentar verificar la autenticidad del documento de la NSA que recibimos por correo por parte de una fuente anónima. No obstante, tal y como han comprobado todos los medios de comunicación, resulta imposible proteger a las fuentes del enorme poder del estado de vigilancia estadounidense en todos los casos".

El propio Snowden aparece en el documental, en una excepcional entrevista concedida desde Moscú, donde lleva residiendo desde hace más de una década tras filtrar una serie de documentos clasificados de la Agencia de Seguridad Nacional. Snowden cree que los informantes o whistleblowers como Winner y él mismo son “en cierto modo inusuales", pero Winner no concuerda. “Mi padre me enseñó a sostener ideas contradictorias al mismo tiempo y creer que ambas eran ciertas", dice. Divulgar información ilegalmente fue, según ella, un “acto poco ético. Pero guardarse esa información cuando nuestro país estaba dividido por una pregunta que ningún cargo superior estaba dispuesto a responder… eso también era poco ético. Y podía tener claras las dos cosas al mismo tiempo”.

Winner padeció una grave depresión y un trastorno alimenticio estando presa. Se declaró culpable y en 2018 la condenaron a cinco años más en prisión, la condena más alta nunca impuesta por una divulgación no autorizada a los medios de comunicación de información confidencial del gobierno.

En un giro inquietante de los acontecimientos, Trump se enfrenta ahora a 37 cargos criminales relacionados con documentos de alto secreto incautados en su residencia en Mar-a-Lago. Pero Winner no se regodea con su desgracia. “Por lo que sé, está siendo mucho mejor tratado que yo, pero pero también leí su imputación y me pregunto cuántos de esos documentos implicaban un verdadero riesgo para la seguridad nacional”. Cuando la procesaron bajo la aplicación de la Ley de Espionaje, según ella “lo exageraron todo. Lo único que tuvieron que hacer fue recurrir a todos los clichés y decir que había puesto en peligro la seguridad nacional de manera irreparable y jamás tuvieron que demostrarlo para obtener una condena”.

Winner salió de la cárcel tras cuatro años de condena en junio de 2021. Kennebeck capta el emotivo reencuentro con su madre y su padrastro, Gary Davis, así como su primer encuentro con su sobrina. “Ni siquiera recuerdo haber visto una cámara aquel día", me confiesa.
Ahora que sus tres años de libertad condicionada se acercan a su fin, Winner está deseando ver qué le depara el futuro. Sueña con abrir un gimnasio de CrossFit, pero no tiene ninguna intención de ver Reality, una película producida por HBO [aquí disponible en Filmin] sobre su caso y protagonizada por Sydney Sweeney, ni tan siquiera el documental de Kennebeck. "Hay un trauma residual del que físicamente no me puedo recuperar que es producto de haber estado en una celda de la cárcel y ver cosas sobre ti en una pantalla de televisión", dice Winner. "Si me veo o me escucho en cualquier pantalla, empiezo a temblar muchísimo por aquel primer año viéndome en las noticias. Me emociona que la atención que reciba la película de HBO, la interpretación dramatizada de mi interrogatorio real, no vaya sino a aumentar el número de gente que quiera conocer la historia completa. Mis MDs están llenos de gente que quiere saber más, y este documental debería responder a todas esas preguntas".

No obstante, lo cierto es que su declaración de culpabilidad podría hacer que su vida nunca se parezca a lo que ella esperaba: “Mi identidad como delincuente condenada por un delito grave, al estar vinculada a dicho acuerdo de culpabilidad, va a estar siempre ligada a lo que sea que pueda hacer económicamente con mi vida. Realmente no puedo generar ingresos haciendo uso de cualquier tipo de notoriedad. Mi historia puede contarse en películas y libros, pero yo me voy a pasar la vida pidiendo trabajo en Walmart en Kingsville, Texas, y siendo rechazada por mi condición de delincuente”.

Winner y Kennebeck no se conocieron oficialmente hasta que ella salió de prisión, pero mantuvieron en contacto mientras estuvo en la cárcel. Kennebeck trató de entrevistarla en prisión en varias ocasiones. Las autoridades penitenciarias la citaron durante semanas para acabar diciéndole que habían denegado sus peticiones. Las frecuentes visitas de Winner al despacho del subdirector de la cárcel se convirtieron en la comidilla del patio de las reclusas. "Todo el mundo pensaba que siempre me estaba metiendo en líos. Todos me decían ¿Winner, qué es lo que has hecho?", recuerda.

Kennebeck se disculpa con Winner con una sonrisa exhausta antes de afirmar lo siguiente con una convicción de hierro: “Puedo afirmar con seguridad que Reality fue silenciada durante ese período de tiempo y por eso era tan importante que esta película narre la historia a través de su voz. Ahora sí que está contando su historia, de principio a fin".



Establecimiento penitenciario de cumplimiento mixto.

Pen. Centro penitenciario en que conviven hombres y mujeres.
Se disponen estos establecimientos con el fin de evitar la desestructuración familiar y se promueve que determinadas actividades sean desarrolladas conjuntamente por la pareja (RP, art. 168 ).

Hay cárceles mixtas en varios países como México, Bolivia, Colombia, España, en estas cárceles los presos se encuentran separados por pabellones muy cercanos uno de otros y hasta con posibilidades de contacto personal. En cambio en otros países como Uruguay y Argentina existen cárceles tipo granjas abiertas y sin medidas de seguridad dirigidas a presos en fases de confianza que conviven entre sí hombres y mujeres.


Anónimo
7 años

¿Cómo sería la prisión si hombres y mujeres estuvieran mezclados en la misma?

En realidad trabajé en un centro mixto y esa experiencia resultó sorprendente en algunos aspectos. Las áreas para dormir estaban separadas, pero las áreas de recreación, trabajo, comedor, patio, fumadores y entretenimiento eran mixtas.
Este tipo de prisión adopta un ambiente de tipo dormitorio/campamento.
Lo interesante fue que la MAYORÍA de los reclusos tenían mejor higiene y apariencia en las instalaciones mixtas que cuando estaban en sus respectivas prisiones. Se puede ver un mayor porcentaje de reclusos que llevan ropa limpia, el pelo arreglado y la mayoría de los hombres se han afeitado o tienen el vello facial arreglado.
El desayuno después de la llegada de un nuevo grupo fue la comida más concurrida, ya que la gente quería ver quién entraba. La ropa preferida, cuando estaba permitida, eran los pantalones deportivos, que se entregaban en gris opaco y de tallas grandes, lo que puede sonar poco atractivo, pero ¿qué tan rápido se pueden quitar los pantalones deportivos de talla grande o levantar las camisetas? Bastante rápido.

Algunas mujeres podían comprar sexo oral por muy poco dinero. La estructura social de las mujeres, que incluía una disposición de "madre", "padre" y "bebé", se desmoronó por completo y rápidamente se formaron parejas entre hombres y mujeres. Se los veía pasear juntos, tratando de encontrar lugares tranquilos para hablar, pero se suponía que debían mantener una distancia de quince centímetros entre ellos.

Nunca tuvimos una reclusa que se quejara de una violación o de haber sido manoseada por un recluso, y eso no fue por algún código, sino porque no sucedió, para nuestra continua sorpresa.
Esto se debió a la selección. A las mujeres excesivamente vulnerables no se les permitía entrar en la instalación cuando era mixta y entre los hombres NO había delincuentes sexuales que atacaran a mujeres o niñas. Todos ellos eran reclusos a los que les quedaban unos pocos meses de cárcel y tenían mucho que perder si cometían errores, y algunos lo hicieron.

Para las payasadas más locas, veríamos algo como una mujer tratando de colarse en la sección de hombres. Piensen en lo peligroso que podría haber sido eso, y tendríamos hombres tratando de escalar las paredes para llegar a la zona de mujeres.



GALICIA
La Comunidad, a la cabeza en módulos mixtos de prisiones.




Una funcionaria de prisiones y una interna, fotografiadas en el módulo número 1 durante la presentación del módulo Nelson Mandela del centro penitenciario de Teixeiro.

24/JUN./21 -

El último en incorporarse ha sido el “Nelson Mandela” de la cárcel de Teixeiro, con  12 mujeres

Un total de 12 mujeres y 41 hombres internos en el centro penitenciario de Teixeiro (A Coruña) ya conviven juntos en el módulo “Nelson Mandela”, referente en reinserción sociolaboral y que ha hecho de Galicia la comunidad autónoma de España con más módulos mixtos. Se trata del cuarto módulo mixto de la Comunidad gallega y del segundo de esta prisión, donde ya hay un espacio mixto terapéutico, al igual que ocurre, en ambos casos, en el centro penitenciario de A Lama (Pontevedra).

Se trata de un módulo de respeto educativo y convivencial, dedicado en su totalidad a la preparación para la vida en libertad, que fue inaugurado en 2008 y por el que ya han pasado más de 1.500 internos, según se expuso en el acto por parte de las autoridades presentes. Es una iniciativa que ofrece itinerarios personalizados adaptados a las necesidades de cada participante, tanto de preparación técnica como personal, y que combinan formación e integración laboral.

Desde el pasado 4 de mayo por primera vez las mujeres de esta prisión coruñesa, situada en Curtis, pueden optar a las mismas oportunidades que los hombres al permitirse su entrada a este espacio de respeto máximo. “La vida en este módulo es agradable”, abundó en declaraciones a la prensa la interna Mónica González, que aseguró que, dentro de su vida en la cárcel, supone un antes y un después “bastante grande”. Es la coordinadora del módulo y le quedan alrededor de dos años en prisión, por lo que ha agradecido que “se abre una puerta con muchos más recursos para favorecer nuestra inserción sociolaboral”.
“Estamos aprendiendo a convivir para la vida en libertad”, añadieron, a su vez, otros dos presos, Germán y Antonio, quienes incidieron en que tienen, por el aprendizaje que reciben en este módulo, “otras ideas”. “No caer en lo mismo y estar pronto con las familias”, comentaron, coincidiendo ambos en que en el mismo”se vive mejor”.

NORMALIZAR LA RELACIÓN

“Se favorece la normalización y conviven en el mismo espacio”, explicó, a su vez, Nadia Arias, que forma parte del personal implicado en este proyecto y en las actividades que se desarrollan en un módulo “muy exigente”, como subdirectora de Tratamiento de Teixeiro, al tiempo explicó que la decisión de convertir este módulo en mixto se hizo con la idea de que “se pudieran beneficiar las mujeres” tanto de la metodología de los módulos de respeto, como del programa de “Preparación para la vida en libertad”. “Aquí conviven en el mismo espacio, sus horarios son los mismos y comen juntos. Se normaliza la relación”, cuenta Arias, que matiza que las celdas sí están segregadas en dos plantas: la primera para mujeres y la segunda para hombres.


Así, saludó que este paso supone la “igualdad por fin para las mujeres” y concretó que la intervención que se realiza “es un gran programa de autocontrol”, en el que aprenden a gestionar sus emociones y a resolver los conflictos “de otra manera”.

En la inauguración oficial, el director general de Ejecución Penal y Reinserción Social, Miguel Ángel Vicente Cuenca, aseguró que “la cárcel solo tiene de femenino el nombre, el resto es masculino” y llamó a poner fin a esta dinámica: “No puede ser que los hombres tengan más opciones que las mujeres”.

“Desde el departamento de Igualdad de la Dirección General vamos a trabajar por un compromiso institucional y personal para que el paso por aquí de todos vosotros y de todas vosotras signifique una posibilidad de transformación que pueda convertirse en una palanca que os ayude a salir fuera en disfrute de vuestros derechos”, defendió dirigiéndose a los internos.

ERRADICAR LA DESIGUALDAD

Por su parte, el director de la prisión, José Ángel Vázquez, explicó que trabajan para “erradicar cualquier situación de desigualdad de las mujeres” y ha instado a garantizar su acceso “a todos los recursos”.
También, la conselleira de Política Social, Fabiola García, instó a seguir trabajando con “colaboración institucional” y celebró la “ampliación de un programa de referencia” que “procura preparar a los internos para su vida en libertad, ofreciendo una formación e integración laboral y diseñando para cada interno su propio itinerario de forma personalizada”.
Mientras, la subdelegada del Gobierno en A Coruña, María Rivas, sostuvo que las doce mujeres que viven en el módulo son “pioneras”.



Cárceles y cárceles mixtas.

A finales de los años ochenta los Centros Penitenciarios que existían en España se habían quedado obsoletos y saturados. El PSOE, por entonces en el poder, llevaba ya tiempo con ganas de meter la mano en el sistema penitenciario español, en sus leyes, en su funcionamiento y en sus centros. No en balde, muchos dirigentes de ese Gobierno habían entrado en las cárceles franquistas por motivos políticos, y sabían lo que era aquello.

Por ello, a mediados de los noventa se modificó el Código Penal y la Ley General Penitenciaria. También a partir de esa época se gestionó la construcción de nuevos Centros Penitenciarios acorde a la nueva etapa que vivía España. Se enviaron técnicos a otros países buscando los modelos adecuados y el resultado fue la construcción de las nuevas macro cárceles repartidas por toda España y con una capacidad aproximada de unos 1.800 a 2.000 internos por centro.

Reforzaron el perímetro exterior con altos muros, extensas alambradas y una torre de control elevada y sólo accesible vía subterránea -para evitar la toma del centro neurálgico durante los motines-, desde donde controlan todo el sistema de seguridad del centro. En el interior, los módulos de unos 130 internos se encuentran ubicados de dos en dos y separados por una gran garitai de funcionarios en el centro que da cobertura a ambos módulos. Una partei de las celdas de dichos módulos dan a zonas ajardinadas surcadas por los caminos que comunican todos los módulos entre sí. La otra partei de las celdas dan a los patios interiores de dichos módulos, que cuentan con un pequeño gimnasio, un salón de estudio, una sala de actividades y un servicio con duchas.


Además de los módulos de internos,hay una zona denominada Sociocultural –aulas de estudio, cursos, salón de actos, cine, capilla, biblioteca-, un Polideportivo –gimnasio, cancha de fútbol-sala, básquet, sala de pesas, cancha de squash y piscina, una Enfermería con servicios médicos y celdas para internos enfermos, zona de Talleres –donde los internos trabajan para empresas externas por un sueldo-, el módulo de Comunicación –donde se realizan las comunicaciones con las familias, vis-vis y visitas de abogados, el módulo de Ingresos –donde permanecen los recién llegados hasta que los ubican en sus módulos; también residen algunos destinos-, el módulo de Aislamientoi –donde ingresan a los Primeros Grados, ver apartado Primerizos Condenados / Clasificación, y los internos que provocan algún tipo de incidente-, Economato Central –centro de abastecimiento de todos los economatos de módulo, ver apartado Economato / Demandadero– y, finalmente, el Centro de Servicios –lugar donde se ubican las oficinas centrales administrativas y de funcionarios-.

Esto es a grosso modo la descripción de algunas de las modernas macro cárceles existentes. No todas son iguales, algunas tienen distribuciones y servicios diferentes. Tampoco todas estas cárceles son mixtas, solo algunas de ellas.

En cuanto a los Centros Penitenciarios anteriores a esta época, suelen ser centros obsoletos y carentes de muchos de los servicios existentes en los nuevos. Lugares como el centro penitenciario de Herrera de la Mancha (Ciudad Real), el de Ocaña I (Toledo), el de Burgos (Burgos), el de Cáceres (Extremadura) y otros tantos repartidos por la geografía nacional -consultad el apartado Mapa de Centros Penitenciarios- carecen de las infraestructuras adecuadas para la cantidad de internos residentes en ellos, amén, del nivel de dichas infraestructuras acordes a los tiempos que corren. Las prisiones son el reflejo de la sociedad existente del momento y cada país refleja a través de sus prisiones el nivel social alcanzado.

Cárceles Mixtas

Pero, ¿existen Cárceles Mixtas en España? Pues sí, sí existen. Somos de los pocos países que poseen Centros Penitenciarios de hombres y mujeres. Pero no todas son así, solo algunas de las nuevas macro cárceles.

¿Y se encuentran todos juntos, viviendo juntos?

Juntos, pero no revueltos. Ahora os describiremos la convivencia de hombres y mujeres en el mismo centro:

De los catorce módulos, aproximadamente, en que se dividen estos centros, de tres a cuatro módulos están destinados a las mujeres; el resto están ocupados por hombres. Por supuesto, a los módulos de hombres no acceden las internas, ni al de mujeres los internos. Salvo,los internos encargados de ciertos destinos, como el de Biblioteca o Economato Central. Éstos han de entrar por obligación al módulo de féminas, pero sólo hasta la garitai de funcionarias. Por ese motivo ya son unos afortunados en el status taleguero.


Los módulos de mujeres están vigilados por funcionarias, pero por lo demás, tienen el mismo sistema de funcionamiento que el de los hombres, similares actividades y horarios. Las funcionarias también controlan otros módulos como el Sociocultural, la Enfermería, el de Comunicación y alguno más. Los lugares en que los hombres y las mujeres intercambian miradas, palabras y algo más son los siguientes:

Las celdas de los módulos de hombres y mujeres que se enfrentan separados por las zonas ajardinadas, dan pie para que ambos sexos intercambien miradas lejanas por las ventanas enrejadas y algún que otro grito.
Cuando un grupo de mujeres u hombres recorren los caminos de dichas zonas ajardinadas acompañados por un funcionario a Comunicaciones u otro lugar, los gritos y piropos voceados desde las ventanas del módulo frente a donde transitan, son propios de obra de barrio. Aunque en ocasiones se cruzan de esta manera los nombres de pila, motivo suficiente para dar comienzo a un intercambio de cartas entre unos y otros.
Si un interno y una interna, aún sin conocerse directamente, intercambian cartas durante por lo menos 3 meses, pueden solicitar comunicarse por vis-vis íntimo, ya que la Dirección entiende que ambos mantienen una relación formal. Consultar el apartado Comunicaciones / Vis-Vis.

En ocasiones en el Polideportivo, y debido a los numerosos internos e internas existentes en el centro, coinciden módulos de ambos sexos, eso sí, realizando actividades deportivas distintas. No obstante, la cantidad de internos reunidos da pie a que en algún descuido de los funcionarios, una pareja se encuentre en algún recoveco del lugar y den alas a su desenfreno.
El Sociocultural es la zona más caliente del Centro Penitenciario. El salón de actos, con una capacidad de unas 200 butacas, da juego a que durante la proyección de una película, y a pesar de que varios funcionarios acordonan el perímetro del salón, algún furtivo se deslice entre butacas a realizar una visita de compromiso a alguna de las chicas que se encuentra con su grupo al otro extremo del aula. Son devaneos fugaces, pero lo suficientemente excitantes para realizar semejante hazaña.
Por otro lado y en el mismo Sociocultural, se imparten clases de educación básica y cursos técnicos. Suelen ser mixtos, de un número reducido de alumnos y de ambiente distendido. Es durante los intermedios de cigarrillo o café de estas clases y, aprovechando un descuido del funcionario o del maestro, cuando las parejas desaparecen en los servicios del lugar, detrás de las columnas o en algun aula vacía, para acometer como desaforados el acto sexual. Son los breves momentos robados a la prohibición que encuentran los presos para desatar sus ansias acumuladas durante meses y años de abstinencia obligada.
Los castigos en caso de ser pillados in fraganti son duros, pero el riesgo del placer satisfecho bien lo valen.


Existen otros lugares utilizados igualmente para estos menesteres, pero creemos que con esta rápida descripción ya os podéis hacer una idea de cómo funcionan las relaciones en estos centros mixtos.

Para terminar, hacer hincapié en el hecho de que las relaciones entre personas del mismo sexo son aceptadas sin tapujos en los módulos de mujeres -caminan juntas de la mano, se besan y tocan frente a las funcionarias, se encuentran dos en el mismo catre durante los recuentos de las funcionarias, etc.-, mientras en los de los hombres, si bien también existen, no se prodigan ni comentan, y no se exhiben frente a los demás.

Imágenes del módulo mixto de la cárcel de Huelva, pionero en igualdad en España.

El centro penitenciario onubense desarrolla una experiencia piloto que da paso a las internas a la Unidad Terapéutica Educativa (UTE), a la que solo tenían acceso los hombres.


El acceso a las unidades terapéuticas es voluntario. Un equipo multidisciplinar valora a cada interno y le hace la propuesta, mientras en otras ocasiones, son los propios reclusos y reclusas los que piden la entrada.













24/07/2021



ANEXO.




Juliana Linn

Después de su estancia en prisión, ¿tuvo dificultades para encontrar empleo?
Bueno, salí el 29 de septiembre.

Me costó mucho coraje ir a las citas médicas, a las casas de mis amigos, a cualquier parte. Al supermercado.
Al final, me quedé sin los 200 dólares que me habían dado para entrar y supe que tenía que trabajar.
Tuve dos entrevistas de trabajo que salieron muy, muy bien.
Una fue en Home Depot (que está en la lista de lugares donde se contratan delincuentes) y la otra fue en el estadio de béisbol local.
En el estadio de béisbol tenía un par de amigos que trabajaban allí. El puesto era de asistente de suite y yo era exactamente lo que buscaban. Me devolvieron la llamada, me entrevistaron, firmé los papeles, me dijeron que debía estar allí en una fecha determinada y luego recibí una carta por correo que decía "según la información proporcionada en su verificación de antecedentes, Aramark no puede contratarlo".

"Bueno, vale", pensé, "eso era una posibilidad remota".
Pero realmente había estado esperando que, como conocía a gente que trabajaba allí y me habían hablado bien de mí, eso realmente sucediera.

De repente, recibí una llamada de Home Depot para una entrevista. Había presentado mi solicitud dos meses antes de la llamada, así que me llevé una gran sorpresa.

En la entrevista, el chico me preguntó sobre mi último trabajo y luego me preguntó qué había estado haciendo desde entonces.
Tuve que ser sincero. Le conté todo. ¿Qué más podía decir? "Nada, solo estaba sentado en casa".

Le dije que había estado en prisión por algo que no hice. Fue muy amable y comprensivo. Me dijo: "No quiero hacerte perder el tiempo, no sé si te contratarán. No tengo ningún control sobre eso. ¿Aún quieres hacer la entrevista?"

Y así lo hice. La entrevista fue muy bien. Hablamos sobre el trabajo y nos reímos de los clientes que descargan sus frustraciones en ti.

Pensé que tenía una buena oportunidad porque contratan a delincuentes. Dijo que me llamarían "a menos que decidieran ir en otra dirección".
Bueno, supongo que tomaron otra dirección...

En el lado positivo, el mismo amigo que estaba tratando de conseguirme un trabajo en el estadio me consiguió un trabajo para ayudar en el hipódromo cercano. En realidad, no quiero llamarlo trabajo. Es cuando deciden llamarme para pedir ayuda.
Solo me llamaron para pedir ayuda este fin de semana porque se supone que habrá una tormenta terrible y probablemente alguien dijo que no quería trabajar.
Tienes que estar afuera todo el día con ropa blanca, así que no los culpo.
¡Es mejor que nada!

La respuesta es sí, ha sido difícil. Sigue siendo difícil.


¿Cuál ha sido su mayor problema a la hora de reingresar después de la prisión, además del empleo?

Mi mayor problema ha sido la gente. Tratar de sentarme con gente con la que solía ser cercana y que me hicieran preguntas. Después de lo que había pasado, antes, cuando alguien (los condenados a cadena perpetua) me hacía ese tipo de preguntas, buscaban razones para hacerme daño. Una amiga me hizo sacar fotos de sus hijos y no dejaba de preguntarme qué había pasado y cómo era la cárcel/prisión, solo tenía curiosidad. Cuando llegué a casa no podía moverme. No podía dejar de llorar. Realmente me afectó la cabeza.
Supongo que es trastorno de estrés postraumático. No me siento segura en las conversaciones. No me siento segura. Siempre pienso que estoy diciendo algo incorrecto y que ofendo a la gente. Como si no tuviera filtro.
Hablo con la gente y pierdo por completo el hilo de mis pensamientos, más de una vez en una conversación. Es vergonzoso.
Estar en el supermercado y ver a gente que solía conocer, o ver a la gente mirándome. Querer pelear con la gente que se interpone en mi camino. Mi terapeuta dice que todavía estoy en modo de lucha o huida, en modo de supervivencia.
Sí, la gente es mi mayor problema. Es mucho más fácil para mí escribir como lo hago en Quora porque siempre me he comunicado mejor a través de la escritura. No soy tan consciente de mí mismo cuando escribo porque puedo pensar en ello y volver a leerlo. Pienso en lo que debería haber dicho más tarde que la mayoría de la gente, probablemente.
Lucho mucho con mi salud mental. Ansiedad social.

*Actualización 2018*

Hola a todos. Ahora que he leído esta respuesta, han pasado dos años desde que la escribí, solo quería que todos supieran que ahora las cosas están mucho mejor. Por supuesto, cada día tiene sus desafíos particulares, pero aceptar que no tengo control sobre nada más que sobre mis propias reacciones me ha ayudado a sobrellevarlo.
Actualmente tengo dos trabajos, así que estoy bastante ocupada. Salir y trabajar me ha ayudado, por supuesto, pero sentía que nunca podría llegar hasta aquí. Siempre he sido muy trabajadora, e incluso en mis días libres me mantengo ocupada.
Quiero que todos sepan que he logrado reincorporarme a la sociedad. A veces resulta un poco abrumador darse cuenta de que falta una parte importante de la vida, pero cada vez es más fácil.


¿Cómo se prepara a los presos para su liberación?

En prisión, unos tres meses antes de que te liberen, te encuentras con un consejero. Te pregunta a dónde vas y te asigna un lugar si no vas a tener adónde ir. Te encuentras con un consejero que determina si necesitas recibir seguridad social y, si es así, también te inscribe en el Obamacare y en los cupones de alimentos. Cosas así.
Durante todo el tiempo que estás allí, te atienden en el centro de salud mental. Se aseguran de que te den un mes de medicación en la puerta. También me dieron un inhalador adicional y mi Imitrex para las migrañas. No solo medicamentos para la salud mental.
Aquí te dan 200 dólares de entrada, pero normalmente tienes que pagar unos 300 dólares por la restitución, así que si eres inteligente, lo gastas en eso. Pero si tienes que tomar un autobús para volver a casa, el dinero se destina a eso.
No puedo pensar en mucho más que hagan, pero hacen más en prisión que por las personas que salen de la cárcel del condado.

¿Cómo se siente salir de la cárcel?

¡Cuando salí estaba hecho un manojo de nervios!

Salí de prisión el 29 de septiembre y estaba tan emocionado que tenía diarrea. Había estado así durante tres años y un día.
Lo único que recuerdo haber pensado durante aproximadamente una semana antes de mi liberación fue "no hay forma de que esto finalmente suceda, esto finalmente se acabó".
Las otras chicas y yo, que nos iban a liberar, reflejamos mis sentimientos. Pensábamos constantemente que nuestra familia no llegaría a tiempo o que nuestra ropa no nos iba a quedar bien, que íbamos a pasar frío.
Los días posteriores a mi liberación, me sentí muy feliz y emocionada. Sentía que quería hacerlo todo a la vez y tenía que repetirme una y otra vez que tenía el resto de mi vida para hacer todo y cualquier cosa. ¡Que en realidad era libre!
No dormí durante un par de días porque estaba demasiado emocionada. Todavía me cuesta ver a viejos amigos o conocidos porque en mi cabeza todos están diciendo cosas sobre mí.
¡Estoy tan feliz de estar en casa!

Nota: Newbold, de 30 años, y su novia Juliana Linn fueron acusados ​​por la muerte, el 11 de septiembre de 2012, de su hija de 2 meses, Jude, quien murió después de sufrir fracturas de costillas y sangrado en el cerebro, según los informes.

 Linn pleaded no contest to willful cruelty to a child and received a six-year prison term.




Latisha Hardin.

Tres años tras las rejas 

¿Cómo fue para usted la vida en prisión y cómo trató con la gente hostil cuando estaba en prisión?
La vida en prisión para mí fue extremadamente difícil, especialmente al principio. Después de un año, adormecí mis emociones hasta el punto de no sentir casi nada. Me sentía como un animal enjaulado, la mayoría de las veces. Los guardias se aseguran de hacer todo lo posible para que te sientas inútil. Recuerdo que tuve que desnudarme frente a todos y compartir duchas que estaban una al lado de la otra en una gran sala abierta, lo cual fue una de las cosas más difíciles para mí. Ya me sentía insegura, y que todos me miraran no ayudaba. Los guardias también entraban y nos miraban. Esta es una prisión para mujeres con guardias mayoritariamente hombres. Me sentí muy mal, casi como si me estuvieran violando. Algunos guardias se quedaban allí y nos miraban a todos y cada uno de nosotros lo más lentamente posible y cubriendo cada centímetro de nuestros cuerpos antes de irse.

Otra situación casi imposible era la de nuestros baños. Imagínate una habitación larga y estrecha con los inodoros alineados contra la pared, tan cerca unos de otros que podrías extender la mano y tocar a la persona que está a tu lado en ambos lados. Sin divisiones ni tabiques. Al usarlos, Dios no permita que tú o la persona que está a tu lado tengan que hacer el punto 2, si me entiendes. Los olores nunca los olvidaré. Una mezcla entre mala higiene, sudor y caca. No teníamos aire acondicionado y estábamos alojados en el sur profundo. Puedes usar tu imaginación para ayudarte a hacerte una mejor idea del "olor".

Me decían cuándo podía comer, dormir, acostarme, etc. Qué ponerme, qué largo podía tener el pelo e incluso mis uñas... Alguien más controlaba mi vida. Ya no era mía. Me sentía como una marioneta en una pesadilla.

El ruido siempre era una lucha. Las mujeres gritando, llorando, riendo o simplemente hablando, siempre se escuchaban en los pasillos de un bloque de celdas a otro. Sin mencionar el ruido en tu propia celda. Luego estaba el ruido de las radios que usaban los guardias, así como el intercomunicador que crujía y hacía ruido hasta el punto de que era inútil incluso tenerlo, pero aún así se mantenía en uso constantemente. NUNCA había silencio, ni siquiera durante las primeras horas de la mañana. Siempre había algo...

Ahora, para responder a la última parte de tu pregunta, ¿cómo lidié con la gente hostil? Aprendí desde el principio con quién podía hablar y de quién debía alejarme. Muy pocos eran amigables. Entiendo por qué. Imagina estar encerrado en una casa con nada más que estafadores por el resto de tu vida o al menos una gran parte de ella. Ves y oyes todo. Todos intentan hacer el juego. Luego, los que están ahí para toda la vida se cansan de ver a otros ir y venir cuando ellos nunca lo harán. Luego, por supuesto, están las mujeres mal intencionadas que ni siquiera necesitan una razón. Nacieron enojadas.

No me llevó mucho tiempo darme cuenta de lo que tenía que hacer para no solo sobrevivir, sino también para salir de allí lo más rápido posible. Me mantuve solo y rara vez hice amigos. Mantuve las conversaciones intrascendentes al mínimo, pero nunca actué mejor que nadie. Dejé a la gente difícil de tratar en paz y solo hablé si me hablaban. Nunca hice nada que molestara a nadie. No voy a mentir, me sentí solo, pero al final valió la pena, porque salí temprano.


¿Cómo fue tu primer día en libertad? ¿Cuáles eran tus prioridades, qué esperabas con ansias hacer y qué hiciste?
Fui tan rápido como el límite de velocidad me lo permitía, directo a la escuela de mi hija porque era el último día de 2do grado y era el día de los premios. Ella no tenía idea de que iba a venir. Queríamos sorprenderla, porque obtuve la libertad condicional anticipada y ella aún no tenía idea. Así que llegué justo a tiempo. Me senté en el minuto en que su clase comenzó a llegar al escenario. Ella no me vio al principio y mientras todos se alineaban en el escenario como de costumbre cuando tienen programas o premios, comenzó a buscar a mi mamá. Ella ve a mi mamá y luego me mira y parecía como si hubiera visto un fantasma, luego la sonrisa más grande que he visto en su rostro se dibujó en su rostro y comenzó a gritar OMG ESA ES MI MAMÁ OMG ESA ES MI MAMÁ, y todos se sorprendieron al escucharla gritar esto, pero no me importó. En ese momento, allí mismo, estábamos solo ella y yo en ese auditorio en lo que a mí respectaba. Le devolví la sonrisa con lágrimas en los ojos y dije sí, bebé, mamá está en casa. Mi hijo no fue a la escuela ese día y estuvo en la prisión para recogerme con mi madre. Tenía 11 años en ese momento.

Todo lo que quería todo el tiempo era estar con mis hijos. Suena a cliché porque todos los presos lloran estas palabras, pero yo dejé de lado mis acciones. Recuperé la custodia total seis meses después de ser liberada y no me he separado de ellos NI UNA VEZ desde que salí. Esto es lo que me distingue de los presos típicos que luego reinciden y vuelven a prisión. No, solo quería compensarlos por todo lo que les hice sufrir. Hoy esa niña está en la escuela secundaria y está a punto de comenzar a conducir y mi hijo tiene 21 años.







We Were The Lucky Ones es una serie de televisión estadounidense de drama histórico, creada por Erica Lipez. Se estrenó en Hulu el 28 de marzo de 2024. Es una adaptación del libro homónimo de Georgia Hunter.

La serie dramatiza el holocausto desde la perspectiva de la familia Kurc, unos judíos polacos ficticios inspirados en personas reales. La historia se centra en los hermanos Halina (Joey King), Addy (Logan Lerman), Genec (Henry Lloyd-Hughes), Jakub (Amit Rahav), Mila (Hadas Yaron) y sus padres, Sol (Lior Ashkenazi) y Nechuma (Robin Weigert).


No hay comentarios:

Publicar un comentario