Luis Bustamante Robin; Jose Guillermo Gonzalez Cornejo; Jennifer Angelica Ponce Ponce; Francia Carolina Vera Valdes; Carolina Ivonne Reyes Candia; Mario Alberto Correa Manríquez; Enrique Alejandro Valenzuela Erazo; Gardo Francisco Valencia Avaria; Alvaro Gonzalo Andaur Medina; Carla Veronica Barrientos Melendez; Luis Alberto Cortes Aguilera; Ricardo Adolfo Price Toro; Julio César Gil Saladrina; Ivette Renee Mourguet Besoain; Marcelo Andres Oyarse Reyes; Franco Gonzalez Fortunatti; Patricio Hernández Jara; Demetrio Protopsaltis Palma;Nelson Gonzalez Urra ; Ricardo Matias Heredia Sanchez;Katherine Alejandra Del Carmen Lafoy Guzmán; Alamiro Fernandez Acevedo; Soledad García Nannig; Paula Flores Vargas; María Veronica Rossi Valenzuela; Aldo Ahumada Chu Han; Katherine Alejandra Del Carmen Lafoy Guzmán
|
La peculiaridad de los títulos napoleónicos era la necesidad de que un título tuviera una investidura (llamada majorat ) a la que estaba vinculado. Los títulos, ya sea obtenidos automáticamente por el cargo o conferidos por el Emperador, eran títulos de vida solamente, a menos que se creara una investidura, ya sea por el titular del título de su propio patrimonio (para títulos automáticos) o por el Emperador cuando le confirió el título. . La dotación tenía que generar un ingreso mínimo anual (200,000F para un duque, 30,000F para un conteo, 15,000F para un barón, 3,000F para un caballero).
La dotación podría estar formada por propiedades libres de gravámenes (estimados sobre la base de evaluaciones de impuestos y arrendamientos), bonos del gobierno, acciones en el Banco de Francia. La composición de la dotación tenía que ser aprobada por el Conseil du Sceau antes de que se pudiera emitir la patente.
Una vez que se creó un fondo patrimonial (o "majorat"), los bienes o valores que lo componían quedaron exentos de las leyes civiles normales (el Código de Napoleón), particularmente de las normas sobre la división entre herederos. El majorat permaneció completo, y fue transmitido por primogenitura masculina a la cuestión legítima (heredero del cuerpo o adoptado pero con aprobación imperial en el último caso). Los obispos y arzobispos podrían designar a un sobrino para heredar su título. La dotación no puede ser hipotecada, vendida o embargada. Sin embargo, el majorat no tenía privilegios ni exenciones fiscales de ningún tipo.
Se requería un juramento de lealtad al destinatario de un majorat, dentro de los 3 meses posteriores a la recepción:
"Juro ser fiel al Emperador, su dinastía, a obedecer las constituciones, leyes y reglamentos del Imperio; servir a Su Majestad como un sujeto bueno, leal y fiel; criar a mis hijos en los mismos sentimientos de fidelidad y obediencia, para defender a la Patria cada vez que el territorio esté en peligro o cuando Su Majestad vaya a encabezar el ejército ".
En caso de extinción de la línea masculina del fundador del majorat, el título se extinguió, las propiedades que formaban la investidura se liberaron y pasaron a los herederos de acuerdo con las reglas normales de la herencia, a menos que la investidura hubiera sido proporcionada por el Emperador con cláusulas de reversión. El decreto del 1 de marzo de 1808 no dice qué sucede si alguno de los requisitos de los destinatarios no se cumple.
La ley del 9 de mayo de 1835 suprimió el requisito de un majorat para hacer títulos hereditarios, y especificó que los majorats existentes se extinguirían después de la segunda herencia (es decir, los estados quedaron sujetos una vez más a las leyes de herencia ordinarias). Sin embargo, la ley se aplicaba solo a los majorats creados por individuos de sus propias propiedades, no a los majorats dotados por el Emperador, que continuaron existiendo bajo su propio régimen. Estos últimos majorats fueron abolidos por la ley de finanzas del 22 de abril de 1905, conforme a la cual los estados volvieron al Estado a cambio de una indemnización (negociada por una comisión bilateral; el monto total apropiado para estas indemnizaciones se limitó a 15 veces los ingresos de todos los majorats existentes).
Un efecto secundario de la ley de 1835 fue que, dado que eliminó el requisito de crear un majorat, cualquier receptor original que aún estuviera vivo en esa fecha y que aún no había creado un majorat vio su título convertirse en hereditario. Esto fue significativo, ya que crear un majorat era costoso y pocos lo habían hecho, solo el 15% de los destinatarios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario