Organización de los tribunales en Escocia.
Escocia tiene su propio sistema jurídico nacional y tribunales.
La administración de justicia en Escocia se ajusta a los principios que siguen.
En la jurisdicción penal se distingue entre el procedimiento «solemne u ordinario» (los casos más graves, examinados en juicios con jurado) y el procedimiento «abreviado» (los casos de menor gravedad, que son examinados por un único juez).
El Tribunal Superior de lo Penal (High Court of Justiciary) está presidido por el Lord Justice General. Es el máximo órgano jurisdiccional en materia penal y conoce de los delitos más graves, como homicidio y secuestro. Actúa además como tribunal penal de última instancia.
La mayoría de los asuntos penales, tanto por el procedimiento solemne como por el abreviado, son juzgados por el juzgado de primera instancia (sheriff court), mientras que los asuntos menores por el procedimiento abreviado son juzgados por el juzgado de paz (justice of the peace court). Este último está constituido por jueces de paz (jueces legos asistidos por un asesor jurídico cualificado o por magistrados estipendiarios de carrera].
En la jurisdicción civil se juzgan asuntos muy variados y se resuelven litigios sobre el cobro de deudas, asuntos de familia y mercantiles. El Tribunal Superior de Justicia (Court of Session) es el más alto órgano jurisdiccional de Escocia en estas materias. Cuenta con una Sala externa (outer house), que actúa como órgano de primera instancia, y una Sala interna (inner house), que se ocupa principalmente de los recursos. Está presidido por el Lord President.
Contra sus resoluciones cabe recurso, por cuestiones de Derecho, ante el recientemente creado Tribunal Supremo del Reino Unido.
Los juzgados de primera instancia (sheriff courts) pueden enjuiciar los mismos casos que el Tribunal Superior de Justicia, pero también tienen competencia específica en asuntos de hasta 5.000 libras de cuantía, que se tramitan por el procedimiento abreviado y no requieren la asistencia de representantes legales.
College of Justice.
El Colegio de Justicia formados por los dos tribunales supremos de Escocia y sus órganos asociados. Los órganos constitutivos de los tribunales supremos nacionales son: la Corte de Sesión, el Tribunal Superior de Justicia (High Court of Justiciary) , la Oficina del Contador del tribunal y el Auditor del Tribunal de Sesión. [Office of the Accountant of Court, and the Auditor of the Court of Session.]; Sus órganos asociados son la Facultad de Abogados, la Sociedad de Escritores de sellos de Su Majestad y la Sociedad de Abogados de los Tribunales Supremos de Escocia.[ Faculty of Advocates, the Society of Writers to Her Majesty's Signet and the Society of Solicitors in the Supreme Courts of Scotland. ] El Colegio está dirigido por el Lord Presidente de Corte de Sesión, quien también ostenta el título de Lord Justice General en relación con el High Court of Justiciary, y los jueces de la Corte de Sesión y del Tribunal Superior de Justicia, se titulan Senadores del Colegio de Justicia. Miembros. Los senadores del Colegio de Justicia (Senators of the College of Justice ) son jueces del Colegio de Justicia , un conjunto de instituciones legales involucradas en la administración de justicia en Escocia. Hay tres tipos de senadores: Lores de Sesión (jueces del Tribunal de Sesión ); Lores Comisionados de Justicia (jueces del Tribunal Superior de Justicia ); y el presidente del Tribunal de Tierras de Escocia. (the Chairman of the Scottish Land Court. ) Si bien la Alta Tribunal Superior y la Corte de Sesión mantuvieron históricamente un poder judicial separado, ahora son idénticos, y el término Senador se utiliza casi exclusivamente para referirse a los jueces de estos tribunales. Los senadores del colegio usan el título Lord o Lady junto con un apellido o un nombre territorial. Tenga en cuenta, sin embargo, que algunos senadores tienen un título de nobleza título, que sería utilizado en lugar del título senatorial. Todos los senadores del colegio tienen el honorífico, The Honourable , antes de sus títulos, mientras que los que también son consejeros privados o pares tienen el honorífico, The Right Honourable. Los senadores se convierten en consejeros privados al ascender a the Inner House. En virtud del artículo 11 de la Ley de traición de 1708 , es traición matar a un senador del Colegio de Justicia "que se encuentra en juicio en el ejercicio de su cargo dentro de Escocia". Sede La Casa del Parlamento conocida como Parliament House en Edimburgo, Escocia, fue la sede del poder legislativo escocés antes de su unión con el de Inglaterra cuando se constituyó en el Parlamento del Reino Unido. Actualmente alberga a la Corte Suprema de Escocia. Está localizada en la parte vieja (Old Town) de la ciudad, muy cerca del Royal Mile, al lado de la Catedral de Edimburgo. Parliament Hall La parte más antigua de la Casa del Parlamento es la conocida como Parliament Hall, y que fuera construida por el Consejo de Edimburgo, bajo su costo, como sede permanente del parlamento. Como tal, es el edificio más antiguo de las islas británicas levantado con el propósito de albergar un poder legislativo. |
Los tribunales superiores de Escocia
En Escocia, los tribunales superiores de justicia son el "Court of Session" y la "High Court of Justiciary."
B).-High Court of Justiciary.
Es el mas alto Tribunal de Justicia penal de Escocia, se ocupa de los recursos apelaciones en los procesos penales de los tribunales inferiores; pero actúa también en primera instancia penal en los casos de crímenes, se constituye en forma de un juez y un jurado.
Para pronunciarse sobre las apelaciones penales, el tribunal se reúne en Edinburgo, como tribunal de primera instancia penal, tiene sedes permanentes en las ciudades de Edimburgo, Glasgow y Aberdeen, pero también puede celebrar juicios en pueblos y ciudades de toda Escocia.
Competencia de Tribunal de primera instancia.
Como tribunal de primera instancia, se encuentra principalmente en la Casa del Parlamento, o en el antiguo edificio de la corte del sheriff, en ciudad de Edimburgo , o en sus propios edificios judiciales en ciudades de Glasgow y Aberdeen. Sin embargo, a veces se encuentra en varias ciudades más pequeñas en Escocia, cuando ocupa el edificio de la corte del sheriff.
Como un tribunal conocer un solo Lord Commissioner of Justiciary generalmente preside (aunque dos o más jueces pueden sentarse en casos importantes o difíciles) con un jurado de quince individuos.
En el marco del sistema jurídico escocés, el jurado no resuelve con un veredicto unánime; un veredicto de la mayoría también puede ser utilizado. El sistema jurídico escocés también permite un veredicto de " no probado ", así como los veredictos de "culpable" o "inocente".
El Tribunal tiene jurisdicción sobre todos los delitos en Escocia a menos restringido por ley. En la práctica, sin embargo, el Tribunal se ocupa generalmente de delitos, como asesinato y violación, en la que tiene jurisdicción exclusiva , así como otros delitos graves.
Los jueces
Los jueces de este tribunal son los mismos que la corte de la sesión de Escocia.
Competencia de Tribunal de primera instancia.
Como tribunal de primera instancia, se encuentra principalmente en la Casa del Parlamento, o en el antiguo edificio de la corte del sheriff, en ciudad de Edimburgo , o en sus propios edificios judiciales en ciudades de Glasgow y Aberdeen. Sin embargo, a veces se encuentra en varias ciudades más pequeñas en Escocia, cuando ocupa el edificio de la corte del sheriff.
Como un tribunal conocer un solo Lord Commissioner of Justiciary generalmente preside (aunque dos o más jueces pueden sentarse en casos importantes o difíciles) con un jurado de quince individuos.
En el marco del sistema jurídico escocés, el jurado no resuelve con un veredicto unánime; un veredicto de la mayoría también puede ser utilizado. El sistema jurídico escocés también permite un veredicto de " no probado ", así como los veredictos de "culpable" o "inocente".
El Tribunal tiene jurisdicción sobre todos los delitos en Escocia a menos restringido por ley. En la práctica, sin embargo, el Tribunal se ocupa generalmente de delitos, como asesinato y violación, en la que tiene jurisdicción exclusiva , así como otros delitos graves.
Los jueces
Los jueces de este tribunal son los mismos que la corte de la sesión de Escocia.
Nota Histórica.
La Court of Session, tuvo como modelo institucional jurídico el parlamento de París.
(en francés, Parlement de Paris) fue una institución francesa del Antiguo Régimen de Francia. Formó parte de los «tribunales soberanos», que pasaron a recibir el nombre de «tribunales superiores» a partir de 1661, en que se inició el reinado personal de Luis XIV. Tuvo sus orígenes en la Curia regis medieval, y apareció como tal a mediados del siglo XIII. Fue adquiriendo autonomía de modo progresivo para juzgar los contenciosos como órgano especializado con sesiones regulares, la curia in parlamento, que san Luis, rey de Francia estableció en la isla de la Cité, al lado del palacio real, y que tuvo su primera reglamentación general con una ordenanza de Felipe III en 1278. A partir del siglo XV, se crearon en diversas provincias otros parlamentos. Sin embargo, el de París siguió siendo el tribunal de mayor importancia en el reino. Era conocido simplemente como "El Parlamento". Atribuciones judiciales El parlamento gozaba de la delegación de justicia, lo que le permití dictar sentencias en nombre del rey. Al representar al rey al más alto nivel en cuanto a sus prerrogativas judiciales, su jurisdicción se extendía a la totalidad del reino. En 1278, además, se creó en el seno del Parlamento de París una sección que se encargaba de los asuntos que llegaban «de la tierra gobernada por derecho escrito», es decir, del sur de Francia. El parlamento era un tribunal soberano, por lo que sus decisiones eran inapelables. Sin embargo, el rey podía presidir ese tribunal, modificar sus sentencias, interrumpir un procedimiento o llevar un caso ante su Consejo. A solicitud de un litigante, presentada por uno de los procuradores, podía anular (casser, romper) el dictamen por ser erróneo y enviar el caso ante el tribunal para que este volviese a dirimir (procedimiento precursor de la casación, del verbo casser). El Parlamento juzgaba en primera instancia las causas relativas a los vasallos del rey. A partir de 1278, sin embargo, la mayoría de esas causas se llevaron a otras instancias, como los bailliages y las sénéchaussées, y únicamente los grandes señores feudales o aquellos que gozaban de un fuero personal otorgado por el rey fuern juzgados ante el parlamento. El Parlamento resolvía las apelaciones de las jurisdicciones reales de menor rango (bailliages, prévôtés) y de los órganos judiciales señoriales de su competencia (cerac de la mitad del reino). Atribuciones no judiciales El Parlamento conservaba atribuciones propiamente administrativas: como la inspección de los administradores locales o la participación en la elaboración de distintas ordenanzas. El propio rey utilizó con frecuencia el Parlamento como órgano consultivo, en especial en momentos de crisis y lo invitó a que participase en las reformas judiciales o administrativas que propuso. Para completar ambigüedades de las leyes o para fijar reglas de procedimiento aplicables, el Parlamento también elaboraba reglamentos. Por último, registraba las ordenanzas y edictos reales, lo que permitía que pudieran alegarse en decisiones del Tribunal (esta formalidad equivalía en cierto modo a su publicación en el Boletín Oficial). Si el Parlamento opinaba que una ley era contraria a los intereses del Estado, tenía un derecho de objeción (remontrance), que le permitía negarse a registrarla y presentar observaciones al rey. Había tres grados: la "remontrance" propiamente dicha, la "representación" y el más sencillo, la carta. Para imponer su voluntad al Parlamento, el rey podía en un primer momento emitir una carta conminatoria ordenando de modo expreso al parlamento el registro. Si la asamblea mantenía su criterio utilizando "remontrances iterativas", el rey podía forzar el registro por medio de un «lecho (o asiento) de justicia» («lit de justice»). Entre 1673 y 1715, el parlamento fue privado de facto de este derecho por Luis XIV, que exigió el registro de sus decisiones antes de que el Parlamento pudiera emitir sus remontrances. Composición y organización Hasta finales del siglo XIII, el Parlamento estaba integrado por prelados y barones del reino, oficiales de palacio y agentes locales del rey, baillis o senescales, alrededor de oficiales profesionales, los maestros y consejeros del parlamento, reclutados principalmente entre los legisladores del Consejo del Rey. Progresivamente, estos últimos adquirirán un papel más relevante y serán quienes aseguren su funcionamiento. El Parlamento de París fue suprimido en 1771 por el canciller Maupeou que lo sustituyó por seis Tribunales Superiores en Arras, Blois, Clermont-Ferrand, Lyon, París y Poitiers. Los cargos eran móviles y no venales, pero resultó complicado encontrar candidatos. Al acceder al trono en 1774, Luis XVI retableció el Parlamento de París que pudo de ese modo reanudar su oposición al absolutismo. Camaras La Chambre au Plaid, que luego se llamó la Grand'Chambre, era el corazón del Parlamento. Juzgaba las apelaciones de las jurisdicciones inferiores sobre las que tenía competencia. Los casos de crimen de lesa majestad eran competencia suya, así como los procesos que afectaban a los pares, a los apanages y a los parlamentarios. Por trascurso del tiempo, el Parlamento se fue especializando en varias cámaras fijas, y alguna creada especialmente para juzgar casos extraordinarios. Desde el principio, el parlamento se especializó en sus estructuras. La ordenanza de 1278 ya distingue varias cámaras. Además de la Grand'Chambre, podemos distinguir:
El Ministerio Público, , incluía al Fiscal General y sus adjuntos, abogados generales, quienes reciben sus órdenes del rey y las decisiones reales para el registro. También hay dos secretarios principales, los secretarios y los alguaciles. Nota Committimus El committimus (letra de) designa un privilegio otorgado por el rey en Francia bajo el Antiguo Régimen . Este favor se otorgó a través de cartas llamadas cartas de committimus , llamadas así porque comenzaban con la palabra committimus. Este privilegio de jurisdicción fue otorgado por el Rey a ciertos litigantes, lo que les otorgó "el derecho de plantear su caso en primera instancia (ya sea demandante o defensor) ante un juez distinto al que normalmente debería haber sido tomado (originalmente el juez era designado especialmente por comisión, de ahí el nombre de committimus ) ”. Las cartas de committimus existen en dos formas: las letras de committimus llamadas "con el gran sello" o "con el pequeño sello". Los más prestigiosos son los "con el gran sello" porque son válidos en todo el reino. Son otorgados por la Cancillería de Francia y son competencia de las solicitudes del Hotel o de las solicitudes del Palacio. Las cartas de committimus "con el pequeño sello" son emitidas por las cancillerías de los parlamentos provinciales y otorgan al titular el derecho "a ser juzgado por la cámara de peticiones del parlamento correspondiente". En el caso de que una letra "con el gran sello" y una segunda "con el pequeño sello" estén en competencia: es la más prestigiosa de las dos, es decir la letra "con el gran sello", que prevalece sobre que "con el pequeño sello". Las cartas de committimus prevalecen sobre “el sello del Châtelet de Paris y otros sellos atributivos de jurisdicciones”. Sin embargo, el privilegio de committimus no tiene valor en determinadas regiones: en Artois , Hainaut , Cambrésis , Flandes , Bretaña , Alsacia , Franche-Comté y Dauphiné . Los destinatarios de las cartas de compromiso no son cualquiera. Porque las cartas de committimus "con el gran sello", más prestigiosas, pueden beneficiar, entre otros, a los príncipes, duques y pares , los grandes oficiales de la corona de Francia , los caballeros de la Orden del Espíritu Santo , los Consejeros de Estado , el maestro de peticiones , los funcionarios del Parlamento de París , el preboste del hotel y los lugartenientes, los secretarios del rey, el capítulo de Notre-Dame, los miembros de la Academia francesalos comensales del Rey, etc. En cuanto a las letras "con el pequeño sello", tienen derecho principalmente a los funcionarios de los tribunales soberanos y del Chatelet. Aunque el privilegio de committimus complica mucho el reglamento, encuentra su utilidad en el caso de personas de calidad donde se considera necesario que los jueces, considerados inferiores, no tengan suficiente independencia para juzgar con equidad. Además, en París el privilegio de committimus fue muy apreciado porque incluso el "pequeño sello" permitía la entrada al Parlamento de París . Origen y evolución Realmente no podemos decir que haya un origen sino un proceso en evolución. Este derecho de committimus se inspira en el privilegium fori de la época romana. El principio consistía en interponerse ante un juez superior a un juez ordinario o ante un juez cuyos conocimientos en determinadas materias estuvieran acreditados. Así, en el ejército romano, los soldados evocaron sus causas frente a un oficial llamado magister militum . En Francia, su apariencia es muy antigua. El uso de committimus para solicitudes de hotel es mucho más antiguo que para solicitudes de palacio. De hecho, el rey Philippe le Long (1293-1322) estableció una cámara de peticiones del palacio hacia 1320. Esta cámara se constituyó para conocer las peticiones presentadas al parlamento. La Cámara de Solicitudes del Palacio tiene las mismas funciones que los Maestros de Solicitudes del Hotel , quienes a su vez conocen las solicitudes del Rey. Pero antes del establecimiento de las solicitudes del palacio, las cartas de compromiso fueron dirigidas a las solicitudes del Hotel. Este último es un tribunal que se encuentra en el tribunal en el que los magistrados eran los amos de las solicitudes. Estas son personas que ayudaron al rey a tomar una decisión rápida en un caso judicial, fueron llamados "perseguidores del rey" porque seguían al rey a todas partes. Toman su nuevo nombre cuando el rey Felipe el Largo cambia las mantas de la Puerta a Solicitudes en el Hotel. Pero durante su reinado, sus oficiales comensales obtuvieron comisiones de la cancillería para emprender causas personales a pedido del palacio. Estas comisiones se denominaron committimus a su entrada en servicio. Estos committimus estaban todos con el gran sello porque solo había una cancillería. Con la creación de pequeñas cancillerías, podemos distinguir dos tipos de committimus : el committimus con el gran sello y el committimus con el pequeño sello . Las personas que tienen el derecho de committimus con el gran sello pueden hacer evocar sus causas personales a petición del palacio o del hotel en París. Las personas involucradas son: los príncipes de la sangre, los otros príncipes reconocidos en Francia, los duques, los oficiales de la corona y los caballeros de la orden del Espíritu Santo y los dos caballeros más antiguos de la orden de Saint-Michel.Todos estos oficiales, así como los sirvientes, deben probar mediante un certificado que están empleados en estos estados . Las personas que se benefician del committimus con el pequeño sello son los funcionarios de los parlamentos, a saber, los presidentes, los asesores, los abogados y los fiscales generales, los secretarios en jefe, civiles o penales, los funcionarios del tribunal de los monnaies de París., los tesoreros de Francia de París, así como los oficiales veteranos, cualquiera que sea el campo, siempre que el rey les otorgue una carta de veterano. Sin embargo, en 1344, por una ordenanza del rey Felipe de Valois (1293-1350), ya no podemos evocar casos ante el dueño de las solicitudes del hotel, excepto aquellas de las que el rey tiene conocimiento, las relativas a los cargos dados por el rey, los que son puramente personales, o incluso casos que involucrarían a funcionarios del Hôtel du Roi entre ellos o frente a un tercero. Esta ordenanza se decretará nuevamente en 1345 En algunos casos, los beneficiarios de committimus no pueden reclamar este privilegio. Por tanto, los maridos no pueden recurrir al derecho de comisión de sus esposas que sirven en las casas reales. Por otro lado, las mujeres separadas gozan del derecho de compromiso de sus maridos así como de las viudas hasta que se vuelvan a casar. El committimus no se puede utilizar para resolver problemas de deudas a menos que estén incluidos en una escritura aprobada ante notario. Incluso hay una multa para quienes abusen de su privilegio. Los privilegiados no pueden ejercer su derecho de comisión para convocar a los deudores de sus deudores. El committimus no debe utilizarse en asuntos patrimoniales o en los que el fiscal es la única parte. Los tutores o curadores no pueden usar este privilegio en asuntos relacionados con quienes están bajo su administración. Por último, el committimus no puede utilizarse en asuntos penales y policiales. Todos los compromisos y privilegios de los que acabamos de hablar fueron abolidos en 1790. |
Los Juzgados de menor cuantía (sheriff courts)
El territorio jurisdiccional.
A los efectos judiciales, Escocia se divide en seis partidos judiciales o sheriffdoms. Cada uno de ellos está presidido por un Juez Principal (sheriff principal) que, además de conocer de los recursos en materia civil, tiene la responsabilidad de supervisar todos los asuntos tramitados en los juzgados de primera instancia.
En los seis partidos judiciales hay un total de 49 juzgados de primera instancia que varían en cuanto a su tamaño y composición pero que desempeñan las mismas funciones.
A su frente hay un juez (sheriff). Se ocupan de tres grandes categorías de asuntos (civiles, penales y sucesorios) y cuentan con secretarios judiciales y otro personal.
Historia.
La oficio publico del sheriff se remonta a los primeros tiempos de la monarquía escocesa. Por lo general, uno de los más poderosos señores locales en cada condado fue nombrado y la oficina se convirtió en hereditario en su familia. El propósito original del sheriff era ejercer y preservar la autoridad del Rey contra las potencias rivales de los señores locales y el sheriff se convirtió en el representante local del rey en todos los asuntos judicial y administrativo.
El sheriff administraba justicia del Rey en su condado en la Sheriff Court. El sheriff hereditaria más tarde delegó sus funciones judiciales a un abogado capacitado conocido un sheriff-depute. La Ley de Jurisdicciones Hereditarias de 1747 abolió el cargo de sheriff hereditaria y el sheriff-depute pronto se convirtió en sheriff.
En un primer momento, sólo el sheriff de Edimburgo y el sheriff de Glasgow eran empleos a tiempo completo. Puesto que el tiempo parcial sheriff-depute no estaba obligado a residir en su sheriffdom y podría continuar su práctica como abogado, se hizo común para un diputado que designe a un sheriff-sustituto que actuó en su ausencia. Con el tiempo, las funciones judiciales de la depute fueron totalmente asumidos por el sustituto y el diputado se convirtió en un juez de apelación de las decisiones de su sustituto.
La Ley de la corte del sheriff (Escocia) 1870 combinó los treinta condados de Escocia en quince sheriffdoms. Hasta 1877, los sheriffs sustitutos fueron nombrados por los sheriffs-diputados; después de 1877, ese derecho estaba reservado a la Corona.
El procedimiento civil ante el Sheriff Court sometió a una "gran reforma" con la promulgación de la Ley de tribunales Sheriff (Escocia) de 1907.
Historia.
La oficio publico del sheriff se remonta a los primeros tiempos de la monarquía escocesa. Por lo general, uno de los más poderosos señores locales en cada condado fue nombrado y la oficina se convirtió en hereditario en su familia. El propósito original del sheriff era ejercer y preservar la autoridad del Rey contra las potencias rivales de los señores locales y el sheriff se convirtió en el representante local del rey en todos los asuntos judicial y administrativo.
El sheriff administraba justicia del Rey en su condado en la Sheriff Court. El sheriff hereditaria más tarde delegó sus funciones judiciales a un abogado capacitado conocido un sheriff-depute. La Ley de Jurisdicciones Hereditarias de 1747 abolió el cargo de sheriff hereditaria y el sheriff-depute pronto se convirtió en sheriff.
En un primer momento, sólo el sheriff de Edimburgo y el sheriff de Glasgow eran empleos a tiempo completo. Puesto que el tiempo parcial sheriff-depute no estaba obligado a residir en su sheriffdom y podría continuar su práctica como abogado, se hizo común para un diputado que designe a un sheriff-sustituto que actuó en su ausencia. Con el tiempo, las funciones judiciales de la depute fueron totalmente asumidos por el sustituto y el diputado se convirtió en un juez de apelación de las decisiones de su sustituto.
La Ley de la corte del sheriff (Escocia) 1870 combinó los treinta condados de Escocia en quince sheriffdoms. Hasta 1877, los sheriffs sustitutos fueron nombrados por los sheriffs-diputados; después de 1877, ese derecho estaba reservado a la Corona.
El procedimiento civil ante el Sheriff Court sometió a una "gran reforma" con la promulgación de la Ley de tribunales Sheriff (Escocia) de 1907.
Asuntos civiles
La mayor parte de los procesos civiles se inician por conflictos entre personas físicas o jurídicas. Los juzgados de primera instancia son competentes en tres categorías de asuntos:
Procesos ordinarios, referidos en general a asuntos de divorcio, custodia de los hijos, propiedad y deudas o daños y perjuicios de cuantía inferior a 5.000 libras.
Procesos abreviados, que utilizan un procedimiento simplificado aplicable generalmente a reclamaciones de alquileres, entrega de bienes y deudas de cuantía comprendida entre 3.000 y 5.000 libras.
Procesos de escasa cuantía, que también utilizan un procedimiento simplificado que no requiere consultar a un abogado y sirve para resolver litigios de escasa cuantía (sobre todo, deudas de menos de 3.000 libras).
Además, los juzgados de primera instancia conocen de otras muchas materias de Derecho civil, como las siguientes:
Adopción de menores
Liquidación de sociedades
Diligencias previas en accidentes con resultado de muerte
Concursos de acreedores
Asuntos penales
Los asuntos penales que son competencia de los juzgados de primera instancia pueden tramitarse por el procedimiento ordinario (solemn) o por el procedimiento abreviado. La decisión sobre el procedimiento a seguir en cada caso concreto corresponde a la Fiscalía (Procurator Fiscal).
El procedimiento ordinario se aplica en los casos más graves, en los que la condena puede consistir en una pena de privación de libertad de hasta doce meses o una multa de más de 10.000 libras. La vista se celebra ante un juez asistido de un jurado.
El procedimiento abreviado se aplica principalmente en asuntos menos graves, en los que la vista se celebra ante un juez sin intervención de jurado. Aunque las competencias de enjuiciamiento del juez de primera instancia sólo alcanzan a las penas de privación de libertad de hasta doce meses, en algunas ocasiones se ven ampliadas.
Asuntos de Derecho sucesorio
Los asuntos relacionados con el Derecho sucesorio se refieren sobre todo a la adjudicación de herencias. En estos casos, el órgano jurisdiccional confiere al albacea la facultad (denominada confirmation) de adjudicar los bienes hereditarios, previa presentación al juzgado del inventario correspondiente.
Si los bienes hereditarios no exceden de 30.000 libras, la herencia se considera de «menor cuantía» y el personal de la secretaría del juzgado asesora al albacea para la cumplimentación de los formularios correspondientes. Si excede de 30.000 libras, se recomienda consultar a un asesor jurídico.
Los jueces de mínima cuantía (Juzgados de paz.)
Los jueces de la paz fueron creados originalmente en Escocia en el siglo XVI, inicialmente, para ejercer funciones administrativas de carácter local, hasta que fueron trasferidas a las autoridades locales en 1888, los jueces de paz le fueron trasferido competencia jurisdicción de mínima cuantía.
Los jueces de la paz fueron creados originalmente en Escocia en el siglo XVI, inicialmente, para ejercer funciones administrativas de carácter local, hasta que fueron trasferidas a las autoridades locales en 1888, los jueces de paz le fueron trasferido competencia jurisdicción de mínima cuantía.
Los juzgados de paz son órganos jurisdiccionales compuestos por un juez lego asistido por un oficial de carrera. El oficial del juzgado asesora al juez de paz en asuntos legales y de procedimiento.
El juzgado se ocupa de asuntos penales de escasa cuantía. La pena máxima que puede imponer un juez de paz es de 60 días de privación de libertad o una multa de hasta 2.500 libras.
Algunos juzgados de paz de Gasgow están presididos por un magistrado estipendiario profesional. La pena máxima que puede imponer un magistrado estipendiario es de doce meses de privación de libertad o una multa de hasta 10.000 libras.
Secretario del tribunal
El juzgado se ocupa de asuntos penales de escasa cuantía. La pena máxima que puede imponer un juez de paz es de 60 días de privación de libertad o una multa de hasta 2.500 libras.
Algunos juzgados de paz de Gasgow están presididos por un magistrado estipendiario profesional. La pena máxima que puede imponer un magistrado estipendiario es de doce meses de privación de libertad o una multa de hasta 10.000 libras.
Secretario del tribunal
El secretario del tribunal (sheriff clerk) se encarga del trabajo administrativo del juzgado de primera instancia y del juzgado de paz, que incluye:
Cobro de multas e indemnizaciones.
Emisión de copias de autos judiciales sobre libertad condicional y devolución de deudas comunitarias, entre otros autos.
Citación y gestión de los miembros del jurado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario