Introducción
El Reino Unido de Gran Bretaña y de Irlanda del Norte es un Estado complejo. Más que un Estado-nación a la francesa, se trata de una unión de cuatro naciones (Inglaterra, Escocia, País de Gales y Irlanda del Norte), cada una de las cuales tiene una relación distinta con el poder central.
Estas cuatro naciones guardaron elementos importantes de sus instituciones, elementos culturales, religión, y derechos históricos, aunque están sometidas al mismo parlamento central, en Westminster. Dos principios contradictorios gobiernan las relaciones entre las naciones. El primero es el de la supremacía parlamentaria, según la cual el Parlamento de Westminster puede legislar libremente en cualquier sitio del Reino Unido. El segundo es el principio de nacionalidad, según el cual las naciones tienen derecho a la autodeterminación.
Desentralización británica.
Desde la unión de los parlamentos en 1707, y nacimiento del Reino Unido, Escocia guardó su propio sistema de derecho criminal y civil, con sus propios tribunales. El sistema de educación, el gobierno municipal y la Iglesia de Escocia son también diferentes de sus homólogos ingleses. Desde 1885 un ministro elegido entre los diputados escoceses de la partido mayoritario en parlamento británica ( Secretay of State for Scotland) se encarga de la gestión de Escocia, asistido por una administración distinta (Scottish Office).
En Escocia hay un Parlamento elegido por un sistema mixto. Se elige a 73 diputados en las circunscripciones parlamentarias por un escrutinio mayoritario uninominal en una vuelta; 56 diputados son elegidos en listas en ocho grandes regiones por escrutinio proporcional. El Parlamento tiene plena competencia legislativa sobre todas las cuestiones que no están reservadas expresamente a Westminster, como son la política extranjera y de defensa; la seguridad social y la política macro económica y monetaria.
Las competencias reservadas a Westminster están indicadas en la Tabla 1. No hay lista de competencias transferidas, pero las competencias principales del Parlamento Escocés son las que vienen indicadas en la Tabla 2.
Hacienda
En cuanto a sus competencias legislativas, el poder fiscal del Parlamento Escocés es reducido. Depende de las transferencias de Westminster para casi todos sus ingresos. Determina el impuesto territorial sobre las empresas, pero éste es una tasa local y los ingresos están distribuidos entre las colectividades locales.
El Parlamento puede cambiar este sistema, o el régimen de impuestos locales en general, pero no puede utilizar este poder para aumentar sus propios ingresos. Su único poder de impuesto directo es el poder de variar la tasa de impuesto sobre la renta de las personas de un 3%, pero los costes para recaudarlo serían tan altos que no merece la pena hacerlo.Según el principio de descentralización, el Parlamento de Westminster conserva el derecho de legislar en los dominios que son competencia del Parlamento Escocés, pero se estableció un convenio (Sewl Convention) según el cual Westminster‘ no legisla normalmente en las materias descentralizadas salvo con el acuerdo del Parlamento Escocés.
Aunque el Partido Laboralista en oposición haya firmado la Declaration of Right (1988) reclamando la soberanía del pueblo escocés, el gobierno laboralista insiste en que la supremacía se mantenga en Westminster. El poder ejecutivo reside en el Scottish Executive, un consejo de ministros responsable ante el Parlamento. Un primer ministro (First Ministe) investido por el Parlamento, es jefe del ejecutivo.
Con algunas excepciones menores, el Parlamento Escocés está financiada por transferencias del gobierno central. El método de cálculo de las transferencias es la Barnett Formula (Joel Barnett, Baron Barnett , (14 de octubre de 1923-1 de noviembre de 2014) fue un político del Partido Laborista),originalmente introducida en 1978 y aplicada a la financiación de las administraciones descentralizadas del Scottish Office.
Se determina la base del presupuesto de las administraciones descentralizadas por su nivel en aquel momento, pero se calculan las variaciones en función de los aumentos y de las reducciones en los servicios equivalentes en Inglaterra, en proporción con las poblaciones correspondientes. El resultado es un bloque financiero transferido a las administraciones descentralizadas, que luego pueden determinar libremente sus propias prioridades.
Históricamente, los tres países británicos, y particularmente Escocia, se benefician de niveles de gastos públicos superiores a los de Inglaterra. Por lo tanto el efecto de la formula Barnett, que distribuye los aumentos en proporción con la población, es una convergencia gradual de los gastos públicos por persona. Concretamente, los efectos de este Barnett squeeze han sido moderados durante mas 20 años por intervenciones políticas, en una especie de compensación por negarse a no acordar la autonomía a Escocia.
Desde 1999 esta compensación ya no es necesaria y el gobierno decidió continuar con la fórmula Barnett para las administraciones autónomas, pero de ahí en adelante se aplicará plenamente. Esta fórmula Barnett suscitó muchas controversias. Casi todo el mundo está de acuerdo en decir que la Barnett no es mas que una fórmula transitoria, y que habrá que producir un sistema más racional con distribución equitativa fiscal. En Escocia, hay debate sobre la autonomía fiscal. Pero la fórmula lleva aplicándose 25 años y, a falta de una alternativa aceptable, podría aplicarse aún más tiempo.
Competencia de Parlamento escocia.
Tabla 1
Competencias reservadas en Escocia:
•La Corona. La unión de los reinos de Escocia y de Inglaterra.
•Relaciones internacionales, con excepciones, para la participación en la Unión europea y las instituciones britano-irlandesas.
•Defensa y seguridad nacional; traición; terrorismo.
•Política monetaria y fiscal.
•Inmigración, nacionalidad.
•Ley sobre las armas de fuego, los narcóticos.
•Elecciones, salvo las elecciones municipales.
•Ley comercial.
•Competición, monopolios, fusiones.
•Correos.
•Energía, salvo para la energía renovable.
•Ferrocarril, transporte aéreo (con excepciones importantes).
•Seguridad social.
•Regulación de ciertas profesiones.
•Designación de zonas asistidas.
•Radio y televisión.
•Peso y medidas.
•Aborto, embriología, «xenótransplantation».
•Ley sobre la igualdad.
•Regulación de las actividades en el cosmos
Tabla 2
Competencias principales del Parlamento Escocés:
•Salud.
•Educación y formación.
•Gobierno local.
•Servicios sociales.
•Alojamiento.
•Planificación.
•Desarrollo económico.
•Transporte.
•Ley criminal y civil, justicia
.•Policía y cárceles.
•Medio ambiente.
•Agricultura, pesca y bosques.
•Deporte, cultura.
Organización de los tribunales en Escocia.
Escocia tiene su propio sistema jurídico nacional y tribunales.
La administración de justicia en Escocia se ajusta a los principios que siguen.
En la jurisdicción penal se distingue entre el procedimiento «solemne u ordinario» (los casos más graves, examinados en juicios con jurado) y el procedimiento «abreviado» (los casos de menor gravedad, que son examinados por un único juez).
El Tribunal Superior de lo Penal (High Court of Justiciary) está presidido por el Lord Justice General. Es el máximo órgano jurisdiccional en materia penal y conoce de los delitos más graves, como homicidio y secuestro. Actúa además como tribunal penal de última instancia.
La mayoría de los asuntos penales, tanto por el procedimiento solemne como por el abreviado, son juzgados por el juzgado de primera instancia (sheriff court), mientras que los asuntos menores por el procedimiento abreviado son juzgados por el juzgado de paz (justice of the peace court). Este último está constituido por jueces de paz (jueces legos asistidos por un asesor jurídico cualificado o por magistrados estipendiarios de carrera].
En la jurisdicción civil se juzgan asuntos muy variados y se resuelven litigios sobre el cobro de deudas, asuntos de familia y mercantiles. El Tribunal Superior de Justicia (Court of Session) es el más alto órgano jurisdiccional de Escocia en estas materias. Cuenta con una Sala externa (outer house), que actúa como órgano de primera instancia, y una Sala interna (inner house), que se ocupa principalmente de los recursos. Está presidido por el Lord President.
Contra sus resoluciones cabe recurso, por cuestiones de Derecho, ante el recientemente creado Tribunal Supremo del Reino Unido.
Los juzgados de primera instancia (sheriff courts) pueden enjuiciar los mismos casos que el Tribunal Superior de Justicia, pero también tienen competencia específica en asuntos de hasta 5.000 libras de cuantía, que se tramitan por el procedimiento abreviado y no requieren la asistencia de representantes legales.
College of Justice.
El Colegio de Justicia formados por los dos tribunales supremos de Escocia y sus órganos asociados. Los órganos constitutivos de los tribunales supremos nacionales son: la Corte de Sesión, el Tribunal Superior de Justicia (High Court of Justiciary) , la Oficina del Contador del tribunal y el Auditor del Tribunal de Sesión. [Office of the Accountant of Court, and the Auditor of the Court of Session.]; Sus órganos asociados son la Facultad de Abogados, la Sociedad de Escritores de sellos de Su Majestad y la Sociedad de Abogados de los Tribunales Supremos de Escocia.[ Faculty of Advocates, the Society of Writers to Her Majesty's Signet and the Society of Solicitors in the Supreme Courts of Scotland. ] El Colegio está dirigido por el Lord Presidente de Corte de Sesión, quien también ostenta el título de Lord Justice General en relación con el High Court of Justiciary, y los jueces de la Corte de Sesión y del Tribunal Superior de Justicia, se titulan Senadores del Colegio de Justicia. Miembros. Los senadores del Colegio de Justicia (Senators of the College of Justice ) son jueces del Colegio de Justicia , un conjunto de instituciones legales involucradas en la administración de justicia en Escocia. Hay tres tipos de senadores: Lores de Sesión (jueces del Tribunal de Sesión ); Lores Comisionados de Justicia (jueces del Tribunal Superior de Justicia ); y el presidente del Tribunal de Tierras de Escocia. (the Chairman of the Scottish Land Court. ) Si bien la Alta Tribunal Superior y la Corte de Sesión mantuvieron históricamente un poder judicial separado, ahora son idénticos, y el término Senador se utiliza casi exclusivamente para referirse a los jueces de estos tribunales. Los senadores del colegio usan el título Lord o Lady junto con un apellido o un nombre territorial. Tenga en cuenta, sin embargo, que algunos senadores tienen un título de nobleza título, que sería utilizado en lugar del título senatorial. Todos los senadores del colegio tienen el honorífico, The Honourable , antes de sus títulos, mientras que los que también son consejeros privados o pares tienen el honorífico, The Right Honourable. Los senadores se convierten en consejeros privados al ascender a the Inner House. En virtud del artículo 11 de la Ley de traición de 1708 , es traición matar a un senador del Colegio de Justicia "que se encuentra en juicio en el ejercicio de su cargo dentro de Escocia". Sede La Casa del Parlamento conocida como Parliament House en Edimburgo, Escocia, fue la sede del poder legislativo escocés antes de su unión con el de Inglaterra cuando se constituyó en el Parlamento del Reino Unido. Actualmente alberga a la Corte Suprema de Escocia. Está localizada en la parte vieja (Old Town) de la ciudad, muy cerca del Royal Mile, al lado de la Catedral de Edimburgo. Parliament Hall La parte más antigua de la Casa del Parlamento es la conocida como Parliament Hall, y que fuera construida por el Consejo de Edimburgo, bajo su costo, como sede permanente del parlamento. Como tal, es el edificio más antiguo de las islas británicas levantado con el propósito de albergar un poder legislativo. |
Los tribunales superiores de Escocia
En Escocia, los tribunales superiores de justicia son el "Court of Session" y la "High Court of Justiciary."
B).-High Court of Justiciary
Es el mas alto Tribunal de Justicia penal de Escocia, se ocupa de los recursos apelaciones en los procesos penales de los tribunales inferiores; pero actúa también en primera instancia penal en los casos de crímenes, se constituye en forma de un juez y un jurado.
Para pronunciarse sobre las apelaciones penales, el tribunal se reúne en Edinburgo, como tribunal de primera instancia penal, tiene sedes permanentes en las ciudades de Edimburgo, Glasgow y Aberdeen, pero también puede celebrar juicios en pueblos y ciudades de toda Escocia.
Competencia de Tribunal de primera instancia.
Como tribunal de primera instancia, se encuentra principalmente en la Casa del Parlamento, o en el antiguo edificio de la corte del sheriff, en ciudad de Edimburgo , o en sus propios edificios judiciales en ciudades de Glasgow y Aberdeen. Sin embargo, a veces se encuentra en varias ciudades más pequeñas en Escocia, cuando ocupa el edificio de la corte del sheriff.
Como un tribunal conocer un solo Lord Commissioner of Justiciary generalmente preside (aunque dos o más jueces pueden sentarse en casos importantes o difíciles) con un jurado de quince individuos.
En el marco del sistema jurídico escocés, el jurado no resuelve con un veredicto unánime; un veredicto de la mayoría también puede ser utilizado. El sistema jurídico escocés también permite un veredicto de " no probado ", así como los veredictos de "culpable" o "inocente".
El Tribunal tiene jurisdicción sobre todos los delitos en Escocia a menos restringido por ley. En la práctica, sin embargo, el Tribunal se ocupa generalmente de delitos, como asesinato y violación, en la que tiene jurisdicción exclusiva , así como otros delitos graves.
Los jueces
Los jueces de este tribunal son los mismos que la corte de la sesión de Escocia.
Competencia de Tribunal de primera instancia.
Como tribunal de primera instancia, se encuentra principalmente en la Casa del Parlamento, o en el antiguo edificio de la corte del sheriff, en ciudad de Edimburgo , o en sus propios edificios judiciales en ciudades de Glasgow y Aberdeen. Sin embargo, a veces se encuentra en varias ciudades más pequeñas en Escocia, cuando ocupa el edificio de la corte del sheriff.
Como un tribunal conocer un solo Lord Commissioner of Justiciary generalmente preside (aunque dos o más jueces pueden sentarse en casos importantes o difíciles) con un jurado de quince individuos.
En el marco del sistema jurídico escocés, el jurado no resuelve con un veredicto unánime; un veredicto de la mayoría también puede ser utilizado. El sistema jurídico escocés también permite un veredicto de " no probado ", así como los veredictos de "culpable" o "inocente".
El Tribunal tiene jurisdicción sobre todos los delitos en Escocia a menos restringido por ley. En la práctica, sin embargo, el Tribunal se ocupa generalmente de delitos, como asesinato y violación, en la que tiene jurisdicción exclusiva , así como otros delitos graves.
Los jueces
Los jueces de este tribunal son los mismos que la corte de la sesión de Escocia.
Nota Histórica.
La Court of Session, tuvo como modelo institucional jurídico el parlamento de París.
(en francés, Parlement de Paris) fue una institución francesa del Antiguo Régimen de Francia. Formó parte de los «tribunales soberanos», que pasaron a recibir el nombre de «tribunales superiores» a partir de 1661, en que se inició el reinado personal de Luis XIV. Tuvo sus orígenes en la Curia regis medieval, y apareció como tal a mediados del siglo XIII. Fue adquiriendo autonomía de modo progresivo para juzgar los contenciosos como órgano especializado con sesiones regulares, la curia in parlamento, que san Luis, rey de Francia estableció en la isla de la Cité, al lado del palacio real, y que tuvo su primera reglamentación general con una ordenanza de Felipe III en 1278. A partir del siglo XV, se crearon en diversas provincias otros parlamentos. Sin embargo, el de París siguió siendo el tribunal de mayor importancia en el reino. Era conocido simplemente como "El Parlamento". Atribuciones judiciales El parlamento gozaba de la delegación de justicia, lo que le permití dictar sentencias en nombre del rey. Al representar al rey al más alto nivel en cuanto a sus prerrogativas judiciales, su jurisdicción se extendía a la totalidad del reino. En 1278, además, se creó en el seno del Parlamento de París una sección que se encargaba de los asuntos que llegaban «de la tierra gobernada por derecho escrito», es decir, del sur de Francia. El parlamento era un tribunal soberano, por lo que sus decisiones eran inapelables. Sin embargo, el rey podía presidir ese tribunal, modificar sus sentencias, interrumpir un procedimiento o llevar un caso ante su Consejo. A solicitud de un litigante, presentada por uno de los procuradores, podía anular (casser, romper) el dictamen por ser erróneo y enviar el caso ante el tribunal para que este volviese a dirimir (procedimiento precursor de la casación, del verbo casser). El Parlamento juzgaba en primera instancia las causas relativas a los vasallos del rey. A partir de 1278, sin embargo, la mayoría de esas causas se llevaron a otras instancias, como los bailliages y las sénéchaussées, y únicamente los grandes señores feudales o aquellos que gozaban de un fuero personal otorgado por el rey fuern juzgados ante el parlamento. El Parlamento resolvía las apelaciones de las jurisdicciones reales de menor rango (bailliages, prévôtés) y de los órganos judiciales señoriales de su competencia (cerac de la mitad del reino). Atribuciones no judiciales El Parlamento conservaba atribuciones propiamente administrativas: como la inspección de los administradores locales o la participación en la elaboración de distintas ordenanzas. El propio rey utilizó con frecuencia el Parlamento como órgano consultivo, en especial en momentos de crisis y lo invitó a que participase en las reformas judiciales o administrativas que propuso. Para completar ambigüedades de las leyes o para fijar reglas de procedimiento aplicables, el Parlamento también elaboraba reglamentos. Por último, registraba las ordenanzas y edictos reales, lo que permitía que pudieran alegarse en decisiones del Tribunal (esta formalidad equivalía en cierto modo a su publicación en el Boletín Oficial). Si el Parlamento opinaba que una ley era contraria a los intereses del Estado, tenía un derecho de objeción (remontrance), que le permitía negarse a registrarla y presentar observaciones al rey. Había tres grados: la "remontrance" propiamente dicha, la "representación" y el más sencillo, la carta. Para imponer su voluntad al Parlamento, el rey podía en un primer momento emitir una carta conminatoria ordenando de modo expreso al parlamento el registro. Si la asamblea mantenía su criterio utilizando "remontrances iterativas", el rey podía forzar el registro por medio de un «lecho (o asiento) de justicia» («lit de justice»). Entre 1673 y 1715, el parlamento fue privado de facto de este derecho por Luis XIV, que exigió el registro de sus decisiones antes de que el Parlamento pudiera emitir sus remontrances. Composición y organización Hasta finales del siglo XIII, el Parlamento estaba integrado por prelados y barones del reino, oficiales de palacio y agentes locales del rey, baillis o senescales, alrededor de oficiales profesionales, los maestros y consejeros del parlamento, reclutados principalmente entre los legisladores del Consejo del Rey. Progresivamente, estos últimos adquirirán un papel más relevante y serán quienes aseguren su funcionamiento. El Parlamento de París fue suprimido en 1771 por el canciller Maupeou que lo sustituyó por seis Tribunales Superiores en Arras, Blois, Clermont-Ferrand, Lyon, París y Poitiers. Los cargos eran móviles y no venales, pero resultó complicado encontrar candidatos. Al acceder al trono en 1774, Luis XVI retableció el Parlamento de París que pudo de ese modo reanudar su oposición al absolutismo. Camaras La Chambre au Plaid, que luego se llamó la Grand'Chambre, era el corazón del Parlamento. Juzgaba las apelaciones de las jurisdicciones inferiores sobre las que tenía competencia. Los casos de crimen de lesa majestad eran competencia suya, así como los procesos que afectaban a los pares, a los apanages y a los parlamentarios. Por trascurso del tiempo, el Parlamento se fue especializando en varias cámaras fijas, y alguna creada especialmente para juzgar casos extraordinarios. Desde el principio, el parlamento se especializó en sus estructuras. La ordenanza de 1278 ya distingue varias cámaras. Además de la Grand'Chambre, podemos distinguir:
El Ministerio Público, , incluía al Fiscal General y sus adjuntos, abogados generales, quienes reciben sus órdenes del rey y las decisiones reales para el registro. También hay dos secretarios principales, los secretarios y los alguaciles. Nota Committimus El committimus (letra de) designa un privilegio otorgado por el rey en Francia bajo el Antiguo Régimen . Este favor se otorgó a través de cartas llamadas cartas de committimus , llamadas así porque comenzaban con la palabra committimus. Este privilegio de jurisdicción fue otorgado por el Rey a ciertos litigantes, lo que les otorgó "el derecho de plantear su caso en primera instancia (ya sea demandante o defensor) ante un juez distinto al que normalmente debería haber sido tomado (originalmente el juez era designado especialmente por comisión, de ahí el nombre de committimus ) ”. Las cartas de committimus existen en dos formas: las letras de committimus llamadas "con el gran sello" o "con el pequeño sello". Los más prestigiosos son los "con el gran sello" porque son válidos en todo el reino. Son otorgados por la Cancillería de Francia y son competencia de las solicitudes del Hotel o de las solicitudes del Palacio. Las cartas de committimus "con el pequeño sello" son emitidas por las cancillerías de los parlamentos provinciales y otorgan al titular el derecho "a ser juzgado por la cámara de peticiones del parlamento correspondiente". En el caso de que una letra "con el gran sello" y una segunda "con el pequeño sello" estén en competencia: es la más prestigiosa de las dos, es decir la letra "con el gran sello", que prevalece sobre que "con el pequeño sello". Las cartas de committimus prevalecen sobre “el sello del Châtelet de Paris y otros sellos atributivos de jurisdicciones”. Sin embargo, el privilegio de committimus no tiene valor en determinadas regiones: en Artois , Hainaut , Cambrésis , Flandes , Bretaña , Alsacia , Franche-Comté y Dauphiné . Los destinatarios de las cartas de compromiso no son cualquiera. Porque las cartas de committimus "con el gran sello", más prestigiosas, pueden beneficiar, entre otros, a los príncipes, duques y pares , los grandes oficiales de la corona de Francia , los caballeros de la Orden del Espíritu Santo , los Consejeros de Estado , el maestro de peticiones , los funcionarios del Parlamento de París , el preboste del hotel y los lugartenientes, los secretarios del rey, el capítulo de Notre-Dame, los miembros de la Academia francesalos comensales del Rey, etc. En cuanto a las letras "con el pequeño sello", tienen derecho principalmente a los funcionarios de los tribunales soberanos y del Chatelet. Aunque el privilegio de committimus complica mucho el reglamento, encuentra su utilidad en el caso de personas de calidad donde se considera necesario que los jueces, considerados inferiores, no tengan suficiente independencia para juzgar con equidad. Además, en París el privilegio de committimus fue muy apreciado porque incluso el "pequeño sello" permitía la entrada al Parlamento de París . Origen y evolución Realmente no podemos decir que haya un origen sino un proceso en evolución. Este derecho de committimus se inspira en el privilegium fori de la época romana. El principio consistía en interponerse ante un juez superior a un juez ordinario o ante un juez cuyos conocimientos en determinadas materias estuvieran acreditados. Así, en el ejército romano, los soldados evocaron sus causas frente a un oficial llamado magister militum . En Francia, su apariencia es muy antigua. El uso de committimus para solicitudes de hotel es mucho más antiguo que para solicitudes de palacio. De hecho, el rey Philippe le Long (1293-1322) estableció una cámara de peticiones del palacio hacia 1320. Esta cámara se constituyó para conocer las peticiones presentadas al parlamento. La Cámara de Solicitudes del Palacio tiene las mismas funciones que los Maestros de Solicitudes del Hotel , quienes a su vez conocen las solicitudes del Rey. Pero antes del establecimiento de las solicitudes del palacio, las cartas de compromiso fueron dirigidas a las solicitudes del Hotel. Este último es un tribunal que se encuentra en el tribunal en el que los magistrados eran los amos de las solicitudes. Estas son personas que ayudaron al rey a tomar una decisión rápida en un caso judicial, fueron llamados "perseguidores del rey" porque seguían al rey a todas partes. Toman su nuevo nombre cuando el rey Felipe el Largo cambia las mantas de la Puerta a Solicitudes en el Hotel. Pero durante su reinado, sus oficiales comensales obtuvieron comisiones de la cancillería para emprender causas personales a pedido del palacio. Estas comisiones se denominaron committimus a su entrada en servicio. Estos committimus estaban todos con el gran sello porque solo había una cancillería. Con la creación de pequeñas cancillerías, podemos distinguir dos tipos de committimus : el committimus con el gran sello y el committimus con el pequeño sello . Las personas que tienen el derecho de committimus con el gran sello pueden hacer evocar sus causas personales a petición del palacio o del hotel en París. Las personas involucradas son: los príncipes de la sangre, los otros príncipes reconocidos en Francia, los duques, los oficiales de la corona y los caballeros de la orden del Espíritu Santo y los dos caballeros más antiguos de la orden de Saint-Michel.Todos estos oficiales, así como los sirvientes, deben probar mediante un certificado que están empleados en estos estados . Las personas que se benefician del committimus con el pequeño sello son los funcionarios de los parlamentos, a saber, los presidentes, los asesores, los abogados y los fiscales generales, los secretarios en jefe, civiles o penales, los funcionarios del tribunal de los monnaies de París., los tesoreros de Francia de París, así como los oficiales veteranos, cualquiera que sea el campo, siempre que el rey les otorgue una carta de veterano. Sin embargo, en 1344, por una ordenanza del rey Felipe de Valois (1293-1350), ya no podemos evocar casos ante el dueño de las solicitudes del hotel, excepto aquellas de las que el rey tiene conocimiento, las relativas a los cargos dados por el rey, los que son puramente personales, o incluso casos que involucrarían a funcionarios del Hôtel du Roi entre ellos o frente a un tercero. Esta ordenanza se decretará nuevamente en 1345 En algunos casos, los beneficiarios de committimus no pueden reclamar este privilegio. Por tanto, los maridos no pueden recurrir al derecho de comisión de sus esposas que sirven en las casas reales. Por otro lado, las mujeres separadas gozan del derecho de compromiso de sus maridos así como de las viudas hasta que se vuelvan a casar. El committimus no se puede utilizar para resolver problemas de deudas a menos que estén incluidos en una escritura aprobada ante notario. Incluso hay una multa para quienes abusen de su privilegio. Los privilegiados no pueden ejercer su derecho de comisión para convocar a los deudores de sus deudores. El committimus no debe utilizarse en asuntos patrimoniales o en los que el fiscal es la única parte. Los tutores o curadores no pueden usar este privilegio en asuntos relacionados con quienes están bajo su administración. Por último, el committimus no puede utilizarse en asuntos penales y policiales. Todos los compromisos y privilegios de los que acabamos de hablar fueron abolidos en 1790. |
No hay comentarios:
Publicar un comentario