481.-Maclean of Ardgour v. Maclean VIII a.-

Clan_member_crest_badge_-_Clan_Maclean

Final Interlocutor (18 July 1941) [710] The Court pronounced the following interlocutor :-" Appoint the conjoined petitions to be put to the Summar Roll for bearing in order to enable an interlocutor to be adjusted and for the purpose of disposing of all questions of expenses." The conjoined causes were again heard in the Summar Roll on 15th and 16th July 1941 for the purpose of adjusting findings of fact and in law. On 18th July 1941 the following interlocutor was issued, signed by the Lord Justice-Clerk in presence of a quorum: The Lords having considered the records in the appeal, proof, productions and whole process in the conjoined petitions against the two interlocutors dated, both, 19th December 1938, and having heard counsel for the parties, Recall the finding of' the Lord Lyon that craves 1 and 2 and 4 to 9 on pages 4 and 5 of the closed record are [711] admitted by the parties, and in lieu thereof Find that craves 1, 4 to 7 and 9 on said pages are admitted by the parties, and Further Find in Fact (1) that, by petition m the Lyon Court under date 20th May 1909, Alexander John Hew Maclean of Ardgour, on the representation that he and his ancestors, proprietors 'of the estate of Ardgour, had borne certain armorial ensigns from a period anterior to the passing of the Act of Parliament 1672, c. 47, but that the same had never been recorded in the Public Register of all Arms and Bearings in Scotland in terms of said statute, prayed that said arms might be recorded in the said Public Register ; (2) that, following thereon on 20th July 1909, arms were matriculated therein in name of the said Alexander John Hew Maclean of Ardgour as follows :-Quarterly, first, Argent, a lion rampant, Gules, armed and langued Azure; second, Azure, a castle triple-towered Argent, masoned Sable, windows portcullis and flags Gules ; third, Or, a dexter hand couped fesswise Gules holding a cross crosslet fitchée Azure ; fourth, Or, a galley, sails furled, oars in saltire Sable, flagged Gules, in a sea in base Vert a salmon Argent. Above the shield is placed a helmet befitting his degree with a Mantling Gules doubled Argent, and on a Wreath of his Liveries is set for Crest a branch of laurel and cypress in saltire surmounted of a battle-axe in pale, all proper and in an Escrol over the same the motto " Altera Merces " ; (3) that the said matriculation contained no destination of the said arms beyond the possession of the matriculator thereof, and that no ancient destination was put in proof ; (4) that at the date of said matriculation the said Alexander John Hew Maclean, as 16th laird of Ardgour, held the lands of Ardgour (excepting a portion thereof which had been sold in 1859) as fee simple proprietor, he having disentailed them by instrument of disentail dated' 7th December 1901, and recorded in the General Register of Sasines, etc., on 18th February 1902 ; (5) that the said Alexander John Hew Maclean died on' 27th May 1930; (6) that the petitioner Catriona Louise Maclean is the eldest daughter and eldest heir portioner and heir of line of the said Alexander John Hew Maclean; (7) that in terms of the trust disposition and settlement of the said Alexander John Hew Maclean, dated 23rd February 1920, and registered in the Books of Council and Session on 9th June 1930. the said petitioner became entitled to succeed to the said lands of Ardgour (with the exception of the portion sold as aforesaid) on attaining the age of 21 years, and that she has now attained that age ; (8) that the said petitioner resides at Ardgour and has done so since infancy; (9) that the said lands of Ardgour are burdened with bonds amounting to £16,400, and also a bond of annuity [712] for £500 in favour of the widow of the said Alexander John Hew Maclean; (10) that the annual rental of the said lands as entered in the Valuation Roll is £1300; (11) that between 1542 and 1930 the lands of Ardgour, so far as they were held by the rightful Maclean heirs thereto, were held under deeds containing tailzied destinations, the destination in the last of which, dated Bath November 1873, was only evacuated by the said trust disposition and settlement of Alexander John Hew Maclean, and that there is no evidence that at any time after 1542 and before 1930 they were held upon a destination to heirs general ; (12) that there are numerous instances in the later history of the Scottish clans of chieftains holding the headship of a clan after the ancestral territorial possessions have been forfeited or otherwise lost ; (13) that the patronymic of the family of Maclean of Ardgour is Mac Mhic Eoghainn, which means the son of the son of Hugh ; (14) that the Hugh referred to in the patronymic as the eponymus of the family was the direct ancestor of both petitioners, and was killed at the battle of Bloody Bay about 1482, displaying his armorial bearings upon his galley ; (15) that one of the principal functions of the bearer of the patronymic was to lead his family and retainers in battle on land and sea; (16) that it was conceded that the petitioner Henry Hugh Maclean was entitled to use the said patronymic; (17) that the petitioner Henry Hugh Maclean is a second cousin of the late Alexander John Hew Maclean, being descended by direct male descent from a common great grandfather, Alexander Maclean, 13th of Ardgour, as appears from the genealogical tree, No. 36 of process, in the petition at his instance; (18) that the said petitioner is the heir male of the said Alexander John flew Maclean and of the said common ancestor; (19) that the said petitioner is a retired Lieutenant-Commander in the Royal Naval Reserve, and that, after spending most of his life at sea, he retired in 1908, but returned to sea for service with the Royal Naval Reserve during the war of 1914-18 ; (20) that in 1908 he succeeded, as heir of entail to his brother, to the entailed estate of Lazonby in the county of Cumberland ; (21) that he now resides in the county of Hampshire; (22) that prior to 1930, when the destination was evacuated as aforesaid, he was one of the persons contingently entitled to succeed to the lands of Ardgour under the entail of 1873, but otherwise has had no connection with the said lands; (23) that he has in his possession certain valuable moveable properties held by former heads of the family prior to the year 1855 ; (24) that these moveable properties consisted of (a) family portraits, including a Raeburn and a, Gainsborough, (b) Jacobite relies, and (c) silver plate, the earliest dated piece marked 1719, much of which plate bore the Maclean armorial crest ; (25) that, [713] according to family tradition,, these so-called heirlooms, which till then had been preserved in the mansionhouse of Ardgour, were sent from Ardgour to Henry Dundas Maclean, a younger son, who died in 1863, and had some time previously acquired the said estate of Lazenby, and that by his father the said Alexander Maclean 13th of Ardgour, because he was afraid that his heir Alexander Maclean, afterwards 14th of Ardgour, being very extravagant, might sell them ; (26) that it is not proved otherwise than by said tradition why the foresaid moveables went to Lazenby in England, and, in particular, it is not proved that their transfer to Lazonby involved in any way a recognition by any person of the said Henry Dundas Maclean as superior representative of the armigerous family of Ardgour, or that these articles were heirship moveables or heirlooms; (27) that amongst the moveables held by the Ardgour trustees in terms of the settlement of the said Alexander John Hew Maclean of Ardgour for behoof of the person who shall succeed to the fee of the estate of Ardgour, and to which the said Catriona Louise Maclean has now become entitled, is the old family seal of arms, emblazoned with the escutcheon as matriculated in Lyon Register on 20th July 1909; (28) that the petitioner Henry Hugh Maclean has been recognised as chieftain of that branch of the clan Maclean which is known as the Ardgour branch by the Clan Maclean Association, the only organised body of Macleans now in existence, after representations made to that Association by both petitioners, by resolution of the said Association at their annual gathering in October 1935, for the reasons stated in No. 32 of the process in his petition, and that at a gathering of Macleans organised by the said Association in celebration of the centenary of the late chief of the clan Maclean, Colonel Sir Fitzroy Donald M'Lean of Duart, lie, as senior cadet and chieftain of Ardgour, made a presentation to the said chief of a silver cup : Recall the following finding in law of the Lord Lyon King of Arms in his interlocutor dated 19th December 1938 in the petition at the instance of the said Catriona Louise Maclean, namely-' Finds that the petitioner Miss Catriona Louise Maclean of Ardgour as heir of line of her father is entitled severally with her sisters to matriculate the arms matriculated by Alexander John Hew Maclean of Ardgour on 20th July 1909,' and substitute therefor the following finding in law-Find that the petitioner Catriona Louise Maclean of Ardgour is entitled as of right to matriculate, undifferenced and without brisure or mark of cadency, the arms as matriculated by the said Alexander John Hew Maclean of Ardgour on 20th July 1909 in the manner appropriate to her sex ; Find further in law that the petitioner Henry Hugh Maclean is not entitled to matriculate the said arms, undifferenced and without [714] brisure or mark of cadency ; Quoad ultra and in respect neither petitioner took objection to the other findings of the Lord Lyon, in his interlocutors of date 19th December 1938 in both petitions with regard to the respective rights. of the petitioners, Refuse the appeals against the said interlocutors and decern; Find the petitioner Henry Hugh Maclean liable to the petitioner Catriona Louise Maclean in the expenses of the appeals up to and including 27th March 1941, and remit the account thereof when lodged to the Auditor to tax and to report to this Court Quoad ultra find no expenses due to or by either party Remit the conjoined petitions to the Lord Lyon King of Arms to proceed as accords in the petition of Catriona. Louise Maclean." líder clan

Interlocutor final (18 de julio de 1941) [710] El Tribunal pronunció el siguiente interlocutor: - "Nombrar las peticiones conjuntas para que se presenten en el Rollo de Summar por su capacidad para permitir que se ajuste un interlocutor y para resolver todas las cuestiones de gastos". Las causas conjuntas se volvieron a escuchar en el Summar Roll del 15 y 16 de julio de 1941 con el fin de ajustar las conclusiones de hecho y de derecho. El 18 de julio de 1941 se emitió el siguiente interlocutor, firmado por Lord Justice-Clerk en presencia de un quórum: Los Señores, habiendo considerado los registros en la apelación, prueba, producciones y todo el proceso en las peticiones conjuntas contra los dos interlocutores fechados, ambos, el 19 de diciembre de 1938, y habiendo escuchado el consejo de las partes, recuerden el hallazgo del 'Lord Lyon que anhela 1 y 2 y 4 a 9 en las páginas 4 y 5 del registro cerrado son [711] admitido por las partes y, en su lugar, declara que las ansias 1, 4 a 7 y 9 en dichas páginas son admitidas por las partes, y encuentra más de hecho (1) que, por petición del Tribunal de Lyon con fecha 20 Mayo de 1909, Alexander John Hew Maclean de Ardgour, en la representación de que él y sus antepasados, propietarios de la propiedad de Ardgour, habían llevado ciertas insignias blindadas de un período anterior a la aprobación de la Ley del Parlamento 1672, c. 47, pero que lo mismo nunca había sido registrado en el Registro Público de todas las Armas y Rodamientos en Escocia en términos de dicho estatuto, rezó para que dichas armas pudieran ser registradas en dicho Registro Público; (2) que, después de esto el 20 de julio de 1909, se matricularon armas en nombre de Alexander John Hew Maclean de Ardgour de la siguiente manera: - Trimestralmente, primero, Argent, un león rampante, Gules, Azure armado y languidecido; segundo, Azure, un castillo argentino de tres torres, Sable albañil, ventanas de pórtico y banderas de Gules; tercero, O, una mano diestra golpeó con fuerza a Gules con una cruz cruzada fitchée Azure; cuarto, O, una galera, velas enrolladas, remos en saltire Sable, bandera de Gules, en un mar en la base Vert un salmón Argent. Por encima del escudo se coloca un casco acorde con su grado con un Guling Mantling doblado Argent, y en una corona de sus libreas se establece para Crest una rama de laurel y ciprés en saltire coronado de un hacha de batalla en pálido, todo correcto y en un Escrol sobre el mismo el lema "Altera Merces"; (3) que dicha matrícula no contenía ningún destino de dichos brazos más allá de la posesión del matriculador de la misma, y ​​que ningún antiguo destino fue puesto a prueba; (4) que en la fecha de dicha matriculación, el tal Alexander John Hew Maclean, como el 16 ° laird de Ardgour, poseía las tierras de Ardgour (con excepción de una parte de las mismas que se habían vendido en 1859) como propietario simple de honorarios, ya que las había desamortizado por instrumento de enajenación con fecha del 7 de diciembre de 1901, y registrado en el Registro General de Sasines, etc., el 18 de febrero de 1902; (5) que dicho Alexander John Hew Maclean murió el 27 de mayo de 1930; (6) que la peticionaria Catriona Louise Maclean es la hija mayor y la heredera mayor y heredera de la línea de dicho John John Hew Maclean; (7) que en términos de la disposición de fideicomiso y liquidación de dicho Alexander John Hew Maclean, de fecha 23 de febrero de 1920, y registrado en los Libros del Consejo y Sesión el 9 de junio de 1930. dicho peticionario tuvo derecho a tener éxito en dichas tierras de Ardgour (con la excepción de la porción vendida como mencionada anteriormente) al cumplir los 21 años, y que ahora ha alcanzado esa edad; (8) que dicho peticionario reside en Ardgour y lo ha hecho desde la infancia; (9) que dichas tierras de Ardgour están cargadas con bonos por valor de £ 16,400, y también un bono de anualidad [712] por £ 500 a favor de la viuda del mencionado Alexander John Hew Maclean; (10) que el alquiler anual de dichos terrenos según lo ingresado en el Rollo de Valoración es de £ 1300; (11) que entre 1542 y 1930, las tierras de Ardgour, en la medida en que fueron retenidas por los herederos legítimos de Maclean, se mantuvieron bajo escrituras que contenían destinos exclusivos, cuyo último, fechado en Bath en noviembre de 1873, solo fue evacuado por dicha disposición de fideicomiso y acuerdo de Alexander John Hew Maclean, y que no hay evidencia de que en ningún momento después de 1542 y antes de 1930 fueron retenidos en un destino a herederos generales; (12) que hay numerosos casos en la historia posterior de los clanes escoceses de jefes que ocupan la jefatura de un clan después de que las posesiones territoriales ancestrales se hayan perdido o se hayan perdido; (13) que el patronímico de la familia de Maclean de Ardgour es Mac Mhic Eoghainn, que significa el hijo del hijo de Hugh; (14) que Hugh se refería en el patronímico como el epónimo de la familia era el antepasado directo de ambos peticionarios, y fue asesinado en la batalla de Bloody Bay alrededor de 1482, mostrando su armadura sobre su galera; (15) que una de las principales funciones del portador del patronímico era liderar a su familia y sus criados en la batalla por tierra y mar; (16) que se admitió que el peticionario Henry Hugh Maclean tenía derecho a utilizar dicho patronímico; (17) que el peticionario Henry Hugh Maclean es primo segundo del difunto Alexander John Hew Maclean, descendiente por descendencia masculina directa de un bisabuelo común, Alexander Maclean, 13 de Ardgour, como aparece en el árbol genealógico, No. 36 de proceso, en la petición a su instancia; (18) que dicho peticionario es el heredero masculino de dicho Alexander John voló Maclean y de dicho ancestro común; (19) que dicho peticionario es un teniente comandante retirado en la Reserva Naval Real, y que, después de pasar la mayor parte de su vida en el mar, se retiró en 1908, pero regresó al mar para servir en la Reserva Naval Real durante la guerra de 1914-18; (20) que en 1908 tuvo éxito, como heredero de la vinculación de su hermano, a la finca vinculada de Lazonby en el condado de Cumberland; (21) que ahora reside en el condado de Hampshire; (22) que antes de 1930, cuando el destino fue evacuado como se mencionó anteriormente, era una de las personas con derecho contingente a tener éxito en las tierras de Ardgour bajo el control de 1873, pero por lo demás no ha tenido conexión con dichas tierras; (23) que tiene en su poder ciertas propiedades valiosas móviles que tenían los antiguos jefes de familia antes del año 1855; (24) que estas propiedades móviles consistían en (a) retratos familiares, incluyendo Raeburn y a, Gainsborough, (b) Jacobite confía y (c) placa de plata, la pieza fechada más temprano marcada en 1719, gran parte de la cual tenía la placa Maclean cresta de armadura; (25) que [713] según la tradición familiar, estas llamadas reliquias, que hasta entonces se habían conservado en la mansión de Ardgour, fueron enviadas desde Ardgour a Henry Dundas Maclean, un hijo menor, que murió en 1863, y que había tenido algún tiempo antes adquirió dicha propiedad de Lazenby, y que por su padre el dicho Alexander Maclean 13 de Ardgour, porque temía que su heredero Alexander Maclean, después 14 de Ardgour, siendo muy extravagante, pudiera venderlos; (26) que no se demuestra de otra manera que por dicha tradición por qué los móviles mencionados fueron a Lazenby en Inglaterra, y, en particular, no se prueba que su transferencia a Lazonby implicara de ninguna manera un reconocimiento por parte de cualquier persona de dicho Henry Dundas Maclean como representante superior de la familia armada de Ardgour, o que estos artículos eran herederos móviles o reliquias; (27) que entre los bienes muebles en poder de los fideicomisarios de Ardgour en términos de la solución de dicho Alexander John Hew Maclean de Ardgour a nombre de la persona que sucederá a los honorarios de la herencia de Ardgour, y a la que dicha Catriona Louise Maclean ahora tiene derecho, es el antiguo sello de armas de la familia, estampado con el escudo como se matriculó en el Registro de Lyon el 20 de julio de 1909; (28) que el peticionario Henry Hugh Maclean ha sido reconocido como jefe de esa rama del clan Maclean, conocida como la rama Ardgour por la Clan Maclean Association, el único cuerpo organizado de Maclean que existe ahora, después de las declaraciones hechas a esa Asociación por ambos peticionarios, por resolución de dicha Asociación en su reunión anual en octubre de 1935, por las razones indicadas en el número 32 del proceso en su petición, y que en una reunión de Macleans organizada por dicha Asociación en celebración del centenario del difunto jefe del clan Maclean, el coronel Sir Fitzroy Donald M'Lean de Duart, mentira, como cadete mayor y jefe de Ardgour, hizo una presentación ante dicho jefe de una copa de plata: Recuerde el siguiente hallazgo en la ley del Señor Lyon King of Arms en su interlocutor fechado el 19 de diciembre de 1938 en la petición a instancias de dicha Catriona Louise Maclean, a saber- 'Encuentra que la peticionaria Miss Catriona Louise Maclean de Ardgour como heredera de línea de su padre tiene derecho con sus hermanas a matricular los brazos matriculados por Alexander John Hew Maclean de Ardgour el 20 de julio de 1909, 'y sustituir por el siguiente hallazgo en la ley: encontrar que la peticionaria Catriona Louise Maclean de Ardgour tiene derecho como de derecho a matricularse, indiferenciado y sin brisure ni marca de cadencia, los brazos matriculados por el tal Alexander John Hew Maclean de Ardgour el 20 de julio de 1909 en la forma apropiada para su sexo; Encuentre además en la ley que el peticionario Henry Hugh Maclean no tiene derecho a matricular dichos brazos, indiferenciados y sin [714] brisure o marca de cadencia; Quoad ultra y con respecto a ninguno de los peticionarios se opuso a las otras conclusiones del Lord Lyon, en sus interlocutores de fecha 19 de diciembre de 1938 en ambas peticiones con respecto a los derechos respectivos. de los peticionarios, rechazar las apelaciones contra dichos interlocutores y preocupación; Encuentre al peticionario Henry Hugh Maclean responsable ante la peticionaria Catriona Louise Maclean en los gastos de las apelaciones hasta el 27 de marzo de 1941 inclusive, y remita la cuenta de los mismos cuando se presente al Auditor para imponer impuestos e informar a este Tribunal Quoad ultra no encuentre gastos debido a o por cualquiera de las partes Envíe las peticiones conjuntas al Lord Lyon King of Arms para que proceda según lo acordado en la petición de Catriona. Louise Maclean ". líder clan