Profesión jurídica inglesa. |
 |
| Escudo Scherezada Jacqueline Alvear Godoy |
Introducción. Por Solicitors se entiende una de las dos categorías de abogados que existen en Inglaterra, Gales y otros países de la tradición de la familia del Common Law, y su papel principal es defender las causas de los patrocinados ante los tribunales inferiores de Justicia, asesorar jurídicamente a sus clientes, y representar a mandatarios en los tribunales superiores de justicia . En actualidad una clase especial de Solicitors (Solicitor advocate) pueden defender a sus patrocinados en los tribunales superiores de Justicia de Inglaterra y Gales.  Esta profesión es resultado de una fusión de las profesiones de Attorneys de los tres tribunales de commom law, los solicitors de tribunal de chancillería, los procuradores de los tribunales eclesiásticos y los escribanos públicos. La profesión más antigua Attorneys o apoderados que constituyen una profesión cerrada y privilegiada para ejercer la cual era preciso estar inscrito en un registro de los tribunales reales de Common law. Los solicitor aparecen a fines de siglo XVI en el tribunal de Equidad para solicitar el curso de los asuntos de los litigantes cuando estaban detenidos demasiado tiempo en la cancillería, a principio del siglo XVII llegaron a sustituir una profesión análoga a los attorneys, acabaron por fundirse ambos en una sola, lo que había ocurrido a mediados del mismo siglo. Los escribanos o notario, nacieron edad media, se extinguieron como profesión independiente a fines del siglo XVIII y pasaron a fisionarse con Solicitors. Finalmente abolirse en el año 1875, la jurisdicción que conservaban los tribunales eclesiásticos de iglesia establecida, desaparecieron como profesión separada los procuradores (Proctors), afiliándose la mayoría entre los Solicitors En año 1873, estos cuerpos profesionales refundieron en solo cuerpo llamado “Solicitors of the Supreme Court”, En año 2005, se re titularon “Solicitor of the Senior Courts of England and Wales.” El solicitor por regla general no formula demanda alguna sin tener opiniones por escrito del abogado consultor, barrister below the law, o del abogado defensor utter barrister. Los solicitors que son astutos compadres del Barrister, ejercitan maravillosamente el arte de acrecentar la cuenta, y piden con toda desvergüenza una guinea por haber conversado con el cliente o leído y contestado su correspondencia. Una persona respetable me aseguraba que había recogido esta perla en una cuenta de expensas judiciales: Tanto por haber pensado en el negocio. Función de un solicitor. La función de un solicitor es proporcionar asesoramiento jurídico especializado. Hay más de 60.000 solicitors en ejercicio en Inglaterra y Gales, y su trabajo varía enormemente. El trabajo de un solicitor es proporcionar a sus clientes (particulares, empresas, organizaciones de voluntariado, organizaciones benéficas, etc.) asesoramiento jurídico y representación, así como representación ante los tribunales. La mayoría de los solicitors ejercen de forma privada, lo que supone asociaciones de solicitors que ofrecen sus servicios a sus clientes. Pueden tener un despacho general que cubra muchas áreas jurídicas, o bien especializarse en un campo concreto. Otros trabajan como solicitors para el Gobierno central y local, el Servicio de Fiscalía de la Corona, el Servicio del Magistrates' Courts, organizaciones comerciales o industriales u otros organismos. Cuando alguien se hace solicitor puede escoger la opción que más le interese. Generalmente los solicitors proporcionan asesoramiento jurídico a los clientes. Si los clientes necesitan ser representados en tribunales superiores de Inglaterra y Gales, el solicitor dará instrucciones a un barrister para que lleve el caso ante los tribunales. Sin embargo, no siempre se requiere a un barrister, pues los solicitors debidamente cualificados tienen derechos de audiencia (esto es, tienen derecho a representar a sus clientes) en órganos jurisdiccionales superiores. La Law Society establece las normas que rigen la enseñanza y formación jurídica necesaria, que se diseña para garantizar que los estudiantes reciban una formación lo más amplia y completa posible. La formación es muy competitiva y cualquier persona que desee ser solicitor debe ser consciente del compromiso que se requiere. Actualmente existen muchos más estudiantes que contratos de formación, y los grandes bufetes pueden escoger entre los mejores candidatos. Los solicitors deben poseer una buena capacidad de comunicación escrita, oral e interpersonal. Preferiblemente deben poseer capacidad de pensamiento lógico y ser capaces de investigar temas y presentar la información de manera clara y estructurada. Historia Seguramente habrán visto “Testigo de cargo”, (“Witness for the Prosecution”), aquella gran película de Alfred Hitchcok que, en realidad, dirigió Billy Wilder en 1958. Pues bien, hay una escena en la que Leonard Vole, el personaje encarnado magistralmente por Tyrone Power, se sorprende al necesitar a otro abogado más. Por ello le advierten que solamente Wilfrid Robarts Q.C., como «barrister», puede defenderle ante los tribunales ya que el resto son “solicitors”, hábilmente adaptado en su versión española como “procuradores”. Aunque la película merece mención aparte por las voces clásicas de su excelente doblaje, cabe aclarar que los “solicitors” no equivalen a los procuradores de los tribunales en el sentido de la jurisdicción española. De hecho, en Inglaterra y Gales no hay procuradores como tales, ya que los “barristers” vienen defendiendo y representando a sus clientes desde el siglo XVI aproximadamente. Como vimos anteriormente, los “barristers” son los herederos de aquellos primigenios “attorneys” y “serjeants-at-law, profesionales jurídicos satirizados por Chauce en sus “Canterbury Tales” y nacidos de la pura necesidad de tener a alguien que pudiera intervenir ante los tribunales donde se aplicaba el “Common Law”. Precisamente, ante la gran demanda de “barristers” y especialmente durante la época de esplendor de los Tudor, los aprendices de estos profesionales también fueron aumentando en gran número, proveyendo de servicios legales a los clientes y configurándose, a su vez, como una nueva clase de abogados. De hecho, debido al enorme crecimiento de estos nuevos juristas, se estableció en 1547 y por primera vez, la obligación de ser “utter-barrister” perteneciente a un “Inn of Court” como condición para poder ejercer ante los tribunales centrales ingleses, tal y como sucede hoy en día; un equivalente a la obtención de un título público para ejercer. Mediante la práctica se constituye entonces una nueva figura, la de los “solicitors”, denominados así porque su función era la de “solicitar las causas”, un concepto amplio que incluía tanto las funciones de asesorar jurídicamente al cliente, como instruir a los “barristers” intervinientes en los tribunales. De hecho, los jóvenes aprendices de “barrister” actuaban inicialmente como “solicitors”; una primera etapa profesional en la que ganar experiencia para convertirse finalmente en profesionales de los tribunales tras “traspasar la barra”, constituyéndose como una rama diferente de la profesión legal en el siglo XVII. De ahí viene la distinción actual entre los dos principales campos legales en Inglaterra y Gales: por un lado, los “barristers”, quienes intervienen ante los tribunales gracias a sus derechos de audiencia, preparan escritos procesales (“legal pleadings”) y ofrecen opiniones legales sobre un determinado caso, atendido por su conocimiento de las resoluciones judiciales. Y por el otro los “solicitors”, que asesoran a los clientes en sus transacciones y además preparan los “briefs”, los pliegos de documentos unidos por el famoso lazo rosa, que son entregados al “barrister” con la información del caso y que les autoriza para actuar, a partir de entonces, en nombre del cliente en el pleito ante los tribunales. Como curiosidad, decir que la profesión del “barrister” ha estado originalmente marcada por ciertas formas de etiqueta y protocolo como, por ejemplo, la prohibición de que estos puedan reclamar sus honorarios instaurándose así la buena práctica de cobrar por adelantado; tampoco se les permitía atender al cliente directamente, sino a través del preceptivo “solicitor”. Estas reglas tradicionales también han ido cambiando y actualmente pueden ser contratados directamente. A diferencia de la limitación del “barrister” a casos y asuntos jurídicos procesales, la actividad de los “solicitors” se expandió rápidamente, pudiendo intervenir en cualquier tipo de asuntos y transacciones, como preparar documentos y contratos, actuar como agentes de la propiedad inmobiliaria, prestamistas, etc., igualándose en respetabilidad con la creación de la actual “Law Society” (originalmente “Society of Gentlemen Practicioners in the Courts of Law and Equity). Como muestra de su importancia” desde 1994, los “solicitors”, además, pueden defender a sus clientes personalmente y sin ningún “barrister” ante los órganos judiciales inferiores civiles y penales (“Magistrate’s Court”, “County Court”) e incluso ante los tribunales superiores (“Crown Court”, “High Court”, o la “Court of Appeal”) habiendo obtenido los “Higher rights of audience” como “Solicitor Advocate” mediante la superación de unas pruebas de acceso, sin importar para ello los títulos o la experiencia del candidato. A mayor abundamiento, actualmente, y ante la falta absoluta de interés de los “barristers” en acceder a la judicatura -atendida su muy lucrativa actividad-, los “solicitors” van adquiriendo cada vez más importancia en el sector judicial. A modo de ejemplo, recientemente ya han sido nombrados tres “solicitors” como nuevos jueces ante el Tribunal Superior (“High Court”) de Londres, cargos tradicionalmente ocupados por “QCs”, es decir, “barristers” con larga carrera profesional. Como ven, puro pragmatismo inglés. Justificación para una profesión jurídica dividida. Algunos beneficios de mantener la división incluyen:
Algunas desventajas de la división incluyen:
La imposibilidad de rechazar encargos («cab-rank rule») Los barristers están obligados a aceptar los asuntos que les llegan de clientes profesionales, siempre y cuando estén cualificados para hacerse cargo de ellos y entren dentro de su especialidad, entre otras excepciones. Esta obligación recibe el nombre de cab-rank rule por analogía con una norma similar que, al parecer, aplican los taxis londinenses. Si hay varios clientes esperando, el taxista debe aceptar al primero de la cola, independientemente de su aspecto físico. La cab-rank rule está regulada en los artículos C29 y C30 del código de conducta de la Bar Standards Board (BSB). Nociones básicas de derecho inglés. Del derecho inglés se ha dicho que, superando incluso a sus grandes científicos, filósofos, escritores, y artistas, es la mayor contribución de Inglaterra a la Humanidad. Ciertamente, el denominado “Common Law” inglés se encuentra entre los mayores orgullos nacionales de la pérfida Albión,y sus principios jurídicos se encuentran aún hoy vigentes en los ordenamientos de la India, Australia o los Estados Unidos de América, entre otros. El derecho inglés es eminentemente procesal, marcado por el singular carácter de sus gentes y que, si bien hunde sus raíces en una tradición continuada que se remonta al medievo, encara el futuro preocupado por dar respuesta a grandes retos como la diversidad de su judicatura o dotar de mayor transparencia de sus instituciones. Durante este trayecto, más allá de la suntuosidad y colorido de sus ceremonias, también intentaremos romper algunos de los tópicos habituales, analizaremos cómo funcionan sus procesos judiciales en las diversas instancias, veremos el origen de la distinción entre “barristers” y “solicitors” o el porqué de su gran prestigio internacional. Lo primero que puede sorprender al abogado español es que el derecho inglés, a diferencia de la familia romano canónico germánico, no está basado en grandes tochos en forma de códigos, extensos cuerpos normativos que pretenden regularlo todo previamente. Al contrario, el derecho inglés parece estar hecho a trozos, y como si de un una Almazuela se tratara. Así, mientras que en países de civil law contamos con la seguridad de los códigos, en el sistema inglés nos encontramos ante innumerables casos judiciales y normas emanadas del Parlamento británico. Y es que, como veremos, el desarrollo del derecho inglés ha venido marcado por el absoluto respeto a una tradición jurídica que se remonta al menos al siglo XI, una incesante casuística judicial como fuente indiscutible del derecho y su expansión internacional durante los siglos XVIII y XIX con el Imperio Británico. Por el contrario, la romanización o el proceso codificador, como fenómenos del continente europeo, tuvieron reducida influencia en el derecho inglés, más preocupado en dar respuesta judicial al problema concreto que en elaborar grandes cuerpos legales. Ese pragmatismo y la aversión a las normas abstractas, marcarán la evolución del “Common Law” inglés hasta hoy día, configurándose como un derecho basado en el caso (“case law”). Aunque es cierto que muchas de las leyes son aprobadas por el Parlamento británico, (“statutes”), no todos los principios jurídicos se encuentran en las leyes aprobadas sino en los casos judiciales resueltos a lo largo de siglos. Por tanto, el derecho inglés es un derecho marcadamente jurisprudencial, creado a golpe de sentencia para resolver un determinado asunto y aplicado posteriormente a casos iguales, salvaguardando así la seguridad jurídica. De hecho, téngase en cuenta que muchos principios del “Common Law” inglés fueron reconocidos primero mediante sentencia y no por leyes parlamentarias, como el delito de asesinato, por ejemplo. NEWTON Y EL PENSAMIENTO JURÍDICO INGLÉS La razón por la que el derecho inglés ha evolucionado principalmente a través del sistema de casos tiene también que ver y, en gran medida, con una peculiar forma de entender la realidad que se extiende no solamente al campo jurídico. Recordemos, por ejemplo, la famosa historia de Newton y la manzana que según la tradición, le habría servido de inspiración para formular la teoría de la gravedad, aunque en realidad se tratara de un cometa. Fuera una manzana o un cuerpo celeste, está claro que Newton partió de la experiencia del caso concreto para formular una ley general. Esto es, empirismo lockeano en su estado más puro. Este es el mismo proceder del “Common Law”: la manzana es a la teoría de la gravedad, lo que la sentencia al derecho inglés. Sirve para proyectar una norma general aplicable a supuestos iguales. Del caso concreto al universal. Como señala acertadamente la doctora Natalia del Barrio Fernández en su imprescindible trabajo “La Jurisprudencia en el Common Law» (desde la perspectiva del jurista continental) frente al sistema continental, basado en normas abstractas que pretenden preverlo todo, el derecho inglés “evolucionó de decisión en decisión y, como consecuencia de ello, es la magistratura la impulsora del derecho y la jurisprudencia la fuente primordial”. De ahí la importancia de los jueces en la creación del derecho inglés e, indirectamente, de los abogados de tribunales, los “barristers”, auténticos cirujanos jurídicos. De ahí que el “Common Law” sea sobre todo, un derecho de la práctica de sus jueces y abogados. No obstante, aunque cuente con un mayor margen que su colega del “Civil Law”, el juez del “Common Law” inglés no puede proceder caprichosamente como le plazca, ya que se encuentra vinculado por el precedente judicial. Es la doctrina del “Stare decisis”, (en traducción libre, “estar a lo ya resuelto”) obligándole a seguir el tenor las sentencias dictadas anteriormente a no ser, que exista un motivo que justifique su decisión de apartarse del precedente. |
Justice Law Solicitors Solicitor advocate. |
En Inglaterra y Gales, los Solicitor Advocate usan una bata, cuello alado y bandas, y también puede usar una peluca como los Barrister. Los Solicitor Advocate se ha desarrollado significativamente desde su autorización en 1990, muchos fueron designados por gobierno a los grados de consejo de la reina, y jueces aunque que el número de solicitantes son relativamente bajos. Primer juez de la Corte Superior de Inglaterra y Gales, solicitor. Sir Michael Alexander Geddes Sachs (8 de abril de 1932 - 25 de septiembre de 2003) fue un jurista británico que fue el primer solicitor en ser nombrado juez del alta corte. Sachs nació en Glasgow , hijo de un médico de cabecera Joseph Sachs y su esposa, Ruby Mary Ross, enfermera . Se crió en Penrith y se educó en Appleby Grammar School y Sedbergh School. Estudió derecho en la Universidad de Manchester y realizó sus artículos en Slater, Heelis & Co en Manchester. Después de calificar como solicitor en 1959 para trabajar en asuntos relacionados con el crimen, la familia, las lesiones personales y el derecho consuetudinario. Se convirtió en socio de Slater Heelis en 1962. Actuó en nombre de los acusados de delitos relacionados con los atentados del IRA en la década de 1970. Fue presidente de la Sociedad de solicitor de Manchester en 1978-9, miembro del Consejo de la Sociedad de Abogados de 1979 a 1984 y presidente del comité permanente de derecho penal de la Sociedad de Abogados de 1982 a 1984. Su carrera judicial comenzó en 1977, cuando fue designado como juez suplente de circuito . Se convirtió en registrador el 9 de julio de 1980. Dejó su bufete y se retiró de la práctica privada en 1984, al ser nombrado juez de circuito completo. Trabajó durante 18 meses en Liverpool y luego en Manchester, principalmente en trabajo criminal. Fue nombrado juez de la alta corte el 21 de junio de 1993, y asignado a la Queen's Bench Division , recibiendo el título de caballero habitual el 27 de octubre de 1993. Primer solicitors como primer juez de corte de apelaciones y el tribunal supremo del Reino Unido. Lawrence Antony Collins, Baron Collins de Mapesbury.  (nacido el 7 de mayo de 1941), es un juez británico. Anteriormente fue socio del bufete de abogados británico Herbert Smith . Collins nació el 7 de mayo de 1941 y se educó en la City of London School , y luego en Downing College, Cambridge , donde se graduó en Derecho . Recibió un LL.M. Licenciado en Derecho por la Facultad de Derecho de Columbia en la ciudad de Nueva York y fue admitido como solicitors en 1968, convirtiéndose en socio de Herbert Smith en 1971 hasta su nombramiento como juez en 2000. Se desempeñó como jefe del Departamento de Litigios y Arbitraje en Herbert Smith desde 1995 hasta 1998. Él y Arthur Marriott fueron los dos primeros solicitor en ejercicio en ser nombrados Consejeros de la Reina, el 27 de marzo de 1997. Como Solicitor Advocate , compareció ante el Tribunal de Apelación de Inglaterra, el Comité Judicial de la Cámara de los Lores y el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas.Tiene dos hijos. En 1997, fue nombrado juez adjunto del Tribunal Superior, y el 28 de septiembre de 2000 se convirtió en juez a tiempo completo en la División de Cancillería, momento en el que dejó a Herbert Smith. Fue el primer abogado designado como juez del Tribunal Superior directamente desde la práctica privada, y solo el segundo solicitors en ser designado, después de Sir Michael Sachs en 1993, quien anteriormente había sido juez de circuito durante nueve años. Su nombramiento como Lord Justice of Appeal (juez del Tribunal de Apelación ) se anunció el 11 de enero de 2007, y prestó juramento al Privy Council un mes después. El 8 de abril de 2009, se anunció que reemplazaría a Lord Hoffmann (quien se jubiló el 20 de abril de 2009) como Lord of Appeal en Ordinary. Es el primer abogado designado para estos niveles superiores del poder judicial. En consecuencia, el 21 de abril de 2009, fue creado Baron Collins de Mapesbury , de Hampstead Town en el distrito londinense de Camden , [y fue presentado a la Cámara de los Lores el 28 de abril de 2009. El 1 de octubre de 2009, él y otros nueve Lores de Apelación se convirtieron en jueces de la Corte Suprema tras la inauguración de ese organismo. Ha sido miembro del Wolfson College, Cambridge , desde 1975, y se convirtió en miembro de la Academia Británica en 1994. Es miembro del Institut de droit international . Ha sido editor general de Dicey & Morris , la obra de referencia estándar sobre conflicto de leyes , desde 1987, y fue retitulada Dicey, Morris and Collins en su 14ª edición, publicada en 2006. También es autor de muchos otros libros y artículos sobre derecho internacional privado. Collins alcanzó la edad de jubilación obligatoria de 70 años el 7 de mayo de 2011, pero permaneció como juez interino hasta julio. |
Los Inns of Court. |
Las Inns son sociedades independientes responsables de la capacitación, la admisión (call o llamada) y el control de los Barrister. Una persona puede integrarse en la profesión sólo por intermediación de una de las Inns. En Inglaterra y Gales sólo existen cuatro "Inns of Court":
La traducción literal al castellano de "Inn" es posada, función primaria que cumplían estas instituciones respecto de los integrantes que provenían de fuera de la ciudad de Londres. Cada una de estas instituciones corresponde a una antigua sociedad (todas remontan sus orígenes al siglo XV), que se encargaba de los postulantes a ejercer la ley en el reino. En Irlanda existe sólo la King's Inn como la respectiva sede de los barrister.
Historia. Inns of Court , ubicado en ciudad de Londres, son el grupo de cuatro instituciones de considerable antigüedad que históricamente han sido responsables de la educación legal de Barrister. Sus respectivos órganos rectores, the benches , ejercen el derecho exclusivo de admitir a las personas para practicar mediante un ingreso formal a la profesión de Barrister. Consisten en el Middle Temple y Inner Temple (ambos localizadas dentro del área conocida como Temple ), Lincoln's Inn y Gray's Inn, todos los cuales se encuentran en las cercanías de los Reales Tribunales de Justicia , en el límite entre las ciudades de Londres y Westminster . Inns of Court. Los Inns of Court son sociedades voluntarias, no registradas y no incorporadas. Por lo tanto, su historia temprana es oscura. Desde su inicio en la Edad Media, sin embargo, se han dedicado al estudio técnico de la ley inglesa, en lugar de la ley romana , que se enseñaba en las universidades. Anteriormente, la ley se aprendía en el curso del servicio, los primeros rudimentos posiblemente en la contratación privada de algún funcionario. A mediados del siglo XIII, cuando la ley común se había vuelto extensa e intrincada, surgió una clase de hombres, letrados pero laicos, que crearon y dominaron la profesión legal.y establecer los Inns of Court como una respuesta al problema de la educación legal. Manuales y libros fueron producidos en francés en lugar de en latín. Los estudiantes escucharon los argumentos en la corte y discutieron la ley entre ellos. Además de aquellos que practicaron en los tribunales, también hubo una gran demanda de administradores y asesores legales para los propietarios de tierras para llevar a cabo negocios en general y mantener los tribunales señoriales. Estos hombres necesitaban los rudimentos pero no los refinamientos de la ley común. Tal también fue el caso con la gran clase de abogados y una creciente clase de contables y empleados de correspondencia. Ganaron la mayor parte de su conocimiento a través de un Inn of Chancery, una institución para el entrenamiento en el encuadre de escritos y otros documentos legales utilizados en los tribunales de la cancillería. En el siglo XIV muchos household clerks (clérigos con órdenes menores) de la oficina del canciller formaron Inns y parecen haber llevado a los estudiantes para recibir capacitación. A fines del siglo, estas Inns estaban en peligro de ser sumergidas por una avalancha de futuros abogados y estudiantes que usaban una Inn of Chancery como preparación para ingresar a la Inns of court. Eventualmente, cada Inn of Court aseguró el control de una o más Inn of Chancery y supervisó sus asuntos, designó a lectores para enseñar en ella, y más tarde a menudo compró sus locales , convirtiéndose en su casero. En el siglo XV, los Inns of court estaban gobernadas por sus the benches , que previamente habían impartido al menos dos cursos de lectura (lecturas) y presidían simulacros de argumentos (moots) en los que los estudiantes debatían puntos difíciles de la ley ante ellos. Educación Jurídica. Debido a que la ley era altamente técnica, solo se podía adquirir competencia siguiendo los exigentes estudios de los Inns. En la práctica, los Inns tenían así un monopolio sobre la educación legal. Sin embargo, en los siglos XV y XVI, muchos estudiantes se unieron a los Inns con el propósito de obtener una educación general, en lugar de capacitación legal. A fines del siglo XVI, los Inns of Court habían comenzado a excluir a Solicitor y se negaron a unirlo a la barra, con el resultado de que los solicitors especialmente recurrieron a los Inns of Chancery y finalmente llegaron a formar una profesión jurídica distinta de los Barrister. A principios del siglo XVII, todos los Inns adquirieron la propiedad real de sus sitios y comenzaron a construir espléndidos salones, un proceso que continuó durante todo el siglo. Varias causas provocaron el declive de este sistema de educación. Por un lado, la gran actividad de la imprenta llevó a los estudiantes a confiar más en el material impreso, y como resultado descuidaron la asistencia a lecturas y debates. El sistema se rompió por completo durante las Guerras civiles inglesas; las lecturas cesaron en 1677, y solo las tarifas sobrevivieron. Después de pagarles, se consideró que el alumno había cumplido con sus deberes. Sin lectores que recomendaran a los estudiantes para llamar a la barra, las cuatro posadas del siglo XVIII finalmente acordaron llamar a los estudiantes que habían estado en residencia un número determinado de términos. Más tarde, se resolvió que comer tres cenas era equivalente a asistir durante todo el trimestre. Reforma. En el siglo XIX, los comisionados de derecho anglosajón investigaron los Inns of Court, que como resultado tomaron medidas para reanudar sus funciones educativas. Se restablecieron los lectores y los abogados se dedicaron a la enseñanza con miras a los exámenes realizados por el Consejo de la Barra de Educación Jurídica, que representa a los cuatro Posadas. En 1974, los Inns crearon un cuerpo administrativo, el Senado (the Senate of the Inns of Court and the Bar), que supervisa asuntos tales como finanzas, reforma legal y estándares educativos. Bibliográfica. Louis Riviere Justicia inglesa (La). Revista de Derecho y Jurisprudencia y Gaceta de los Tribunales - Año 1904 No. 1 Tomo 2 |
Law Society of England and Wales. |
Palacio de Justicia de Santiago. |
Primera sala penal de la Corte Suprema de Justicia de Chile. |
 |
| Ante-sala. |
 |
| Primera sala |
 |
| Sala de alegatos. |
Segunda sala penal de la Corte Suprema de Justicia de Chile. |
 |
| sala de alegatos |
 |
| Antecámara |
 |
| sillones de jueces |
 |
| Campaña del presidente |
 |
| Asientos de tribunal de la sala |
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario