Luis Bustamante Robin; Jose Guillermo Gonzalez Cornejo; Jennifer Angelica Ponce Ponce; Francia Carolina Vera Valdes; Carolina Ivonne Reyes Candia; Mario Alberto Correa Manríquez; Enrique Alejandro Valenzuela Erazo; Gardo Francisco Valencia Avaria; Alvaro Gonzalo Andaur Medina; Carla Veronica Barrientos Melendez; Luis Alberto Cortes Aguilera; Ricardo Adolfo Price Toro; Julio César Gil Saladrina; Ivette Renee Mourguet Besoain; Marcelo Andres Oyarse Reyes; Franco Gonzalez Fortunatti; Patricio Hernández Jara; Demetrio Protopsaltis Palma;Nelson Gonzalez Urra ; Ricardo Matias Heredia Sanchez;Katherine Alejandra Del Carmen Lafoy Guzmán ; Alamiro Fernandez Acevedo; Soledad García Nannig; Paula Flores Vargas; María Veronica Rossi Valenzuela; Aldo Ahumada Chu Han; Katherine Alejandra Del Carmen Lafoy Guzmán
|
![]() |
| policía estatal de nueva york |
Introducción.
En los Estados Unidos, existen diferentes niveles policiales, Policía Federal, Policía Estatal (frecuentemente llamados state troopers o highway patrol), policía con propósitos especiales (parques, escuelas, hogares, tránsito, etc.), Policía de Condado (sheriffs, alguaciles, y otras agencias) y la Policía Local o municipal.
Además existen otras policías, como son la policía indígena, en las reservaciones indígenas; policía territorial, en los territorios federales. etc.
Policía estatal.
En los Estados Unidos, la policía estatal es un cuerpo policial exclusivo de cada estado de los EE. UU., Que tiene autoridad estatal para llevar a cabo actividades policiales e investigaciones penales.
Policía estatal.
En los Estados Unidos, la policía estatal es un cuerpo policial exclusivo de cada estado de los EE. UU., Que tiene autoridad estatal para llevar a cabo actividades policiales e investigaciones penales.
En general, los oficiales de la policía estatal , conocidos como state troopers, realizan funciones que no están dentro de la jurisdicción del sheriff del condado (Vermont es una excepción notable), como hacer cumplir las leyes de tránsito en las carreteras estatales y las autopistas interestatales, caminos estatales, supervisando la seguridad del complejo del capitolio estatal, protegiendo al gobernador, capacitando a nuevos oficiales para las fuerzas policiales locales demasiado pequeñas para estudiar en una academia policía y brindando servicios tecnológicos y científicos.
Apoyan a la policía local y ayudan a coordinar la actividad del equipo de tareas de jurisdicción múltiple en casos graves o complicados en aquellos estados que otorgan plenos poderes policiales en todo el estado.
Una tendencia general ha sido poner a todas estas agencias bajo un Departamento de Seguridad Pública a nivel estatal . Además, pueden servir bajo diferentes departamentos estatales, como la Patrulla de Carreteras del Departamento de Transporte del estado y la patrulla marina del Departamento de Recursos Naturales.
Veintidós estados de los Estados Unidos usan el término "State Police", quince usan el término "Highway Patrol,", siete usan el término "State Patrol" y tres usan el término "State Highway Patrol".
Una tendencia general ha sido poner a todas estas agencias bajo un Departamento de Seguridad Pública a nivel estatal . Además, pueden servir bajo diferentes departamentos estatales, como la Patrulla de Carreteras del Departamento de Transporte del estado y la patrulla marina del Departamento de Recursos Naturales.
Veintidós estados de los Estados Unidos usan el término "State Police", quince usan el término "Highway Patrol,", siete usan el término "State Patrol" y tres usan el término "State Highway Patrol".
En Alaska, la agencia se llama "Division of Alaska State Troopers". Hawái no tiene una agencia policial estatal. El término "patrulla de carreteras" tiende a ser más común en los estados del sudeste y oeste de las montañas.
Cuarenta y nueve estados tienen una agencia de la Policía del Estado o su equivalente, y Hawaii es el único estado con una División del Sheriff del Departamento de Seguridad Pública de Hawaii con jurisdicción estatal.
Historia.
Tony Accardo.
El Outfit de Chicago (en inglés Chicago Outfit, también conocido como the Outfit, la Mafia de Chicago, la Chicago Mob o The Organization) es un sindicato del crimen organizado o familia criminal ítalo estadounidense con base en Chicago, Illinois, que se originó en el South Side de Chicago en la década de 1910. Forma parte de la mafia estadounidense.
![]() |
| Alphonse "Scarface Al" Capone — |
El Outfit alcanzó el poder en la década de los veinte, bajo el control de Johnny Torrio y Al Capone, y el período estuvo marcado por sangrientas guerras entre bandas por la distribución ilegal de alcohol durante la Prohibición. Desde entonces, el Outfit ha estado implicado en una amplia variedad de actividades criminales, incluyendo usura, apuestas ilegales, prostitución, extorsión, corrupción política y asesinato. Después de que Capone fuera condenado por evasión de impuestos en 1931, el Outfit fue liderado por Paul Ricca y Tony Accardo entre 1943 y 1972. Accardo asumió la posición de jefe en solitario luego de la muerte de Ricca y fue uno de los jefes más longevos de todos los tiempos hasta su muerte en 1992. El Outfit tenia asiento en La Comisión, órgano rector de la mafia ítalo estadounidense junto a las Cinco Familias mafiosas de Nueva York, aunque frecuentemente son representados en las reuniones por la Familia criminal Genovese.
Aunque nunca ha tenido el monopolio absoluto del crimen organizado en Chicago, el Outfit ha sido durante mucho tiempo la organización criminal más grande, poderosa y violenta en la ciudad y el Medio Oeste en general. A diferencia de otras facciones mafiosas como las Cinco Familias, el Outfit ha sido una facción unificada desde su concepción.
En su apogeo, su influencia se extendía hasta California, Florida y Nevada y sigue operando en todo el Medio Oeste y el sur de Florida así como en Las Vegas y otras partes del suroeste. La mayor atención de las fuerzas del orden han provocado su declive gradual desde finales del siglo xx, aunque sigue siendo uno de los principales y más activos grupos del crimen organizado en el área metropolitana de Chicago y el Medio Oeste.
Anthony Joseph Accardo (28 de abril de 1906 – 22 de mayo de 1992), también conocido como «Joe Batters» y «Big Tuna», fue un mafioso estadounidense.
Accardo nació Antonino Leonardo Accardo el 28 de abril de 1906 en Chicago Near West Side, el segundo de seis hijos del zapatero Francesco Accardo y Maria Tilotta Accardo. Un año antes de su nacimiento, los Accardo habían emigrado de Castelvetrano, en la provincia de Trapani, Sicilia, Italia a Estados Unidos de América.
A la edad de 14 años, Accardo dejó la escuela y comenzó a pasear por los salones de billar cercanos. Pronto se unió al Circus Cafe Gang, dirigido por Claude Maddox y Tony Capezio, una de las muchas pandillas callejeras de los barrios pobres de Chicago.
Estas bandas sirvieron como grupos de talentos para las organizaciones criminales de adultos de la ciudad. Jack “Machine Gun” McGurn, uno de los sicarios más duros de Chicago, el jefe del equipo, Al Capone, reclutó a Accardo para su equipo, junto con Tony Mazlack de Gary, Indiana.
Durante la prohibición, Accardo fue apodado «Joe Batters» después de usar un bate de béisbol para matar a tres gánsteres que traicionaron el equipo. En años posteriores, Accardo se jactó de las escuchas telefónicas federales de que participó en la infame Masacre del Día de San Valentín de 1929, en la que hombres armados de Capone supuestamente mataron a siete miembros de un rival. Bugs Moran North Side Gang.
Accardo también afirmó que fue uno de los hombres armados que asesinó al jefe de la pandilla de Brooklyn, Frankie Yale, nuevamente con las órdenes de Capone de resolver una disputa. Sin embargo, la mayoría de los expertos creen que Accardo solo tuvo conexiones periféricas con la masacre del Día de San Valentín y en absoluto con el asesinato de Yale, que probablemente fue cometido por Gus Winkler, Fred Burke y Louis Campagna. Sin embargo, el 11 de octubre de 1926, Accardo pudo haber participado en el asesinato del líder de la banda Northside, Hymie Weiss, en la Catedral del Santo Nombre en Chicago.
En 1932, Capone fue condenado por evasión de impuestos y enviado a prisión por una sentencia de 11 años, y Frank «The Enforcer» Nitti se convirtió en el nuevo jefe de Outfit después de cumplir su propia sentencia de 18 meses por evasión de impuestos. Para entonces, Accardo había construido un sólido historial de ingresos para la organización, por lo que Nitti le permitió crear su propio equipo. También fue nombrado jefe de ejecución del Equipo. Accardo pronto desarrolló una variedad de negocios rentables, que incluían juegos de azar, préstamos, fabricación de libros, extorsión y distribución de alcohol y cigarrillos libres de impuestos.
Al igual que con todos los caporegimes, Accardo recibió el 5% de los ingresos de la tripulación como un llamado «impuesto de calle». Accardo, a su vez, pagó un impuesto al jefe del equipo. Si un miembro de la tripulación se negaba a pagar un impuesto de calle, lo matarían. El equipo de Accardo incluía a los futuros pesos pesados del equipo Gus «Gussie» Alex y Joseph «Joey Doves»
En la década de 1940, Accardo permaneció en el poder en el Equipo. A medida que avanzaba la década, los miembros del Outfit fueron investigados por chantajear a los sindicatos en Hollywood. Nitti, que era claustrofóbico y temía cumplir una segunda condena, se suicidó en 1943. Paul “The Waiter” Ricca, quien había sido el jefe de facto desde el encarcelamiento de Capone, asumió oficialmente el papel y nombró a Accardo como el subjefe. Ricca y Accardo liderarían el equipo durante los siguientes 30 años hasta la muerte de Ricca en 1972.
Cuando Ricca fue posteriormente condenado a diez años de prisión por su participación en el escándalo de Hollywood, Accardo se convirtió en jefe interino. Tres años más tarde, cuando a Ricca se le prohibió el contacto con los mafiosos como condición para su liberación, Accardo posteriormente se convirtió en el jefe del grupo; en la práctica compartió el poder con Ricca, quien permaneció en un segundo plano como consultor senior. Bajo el liderazgo de Accardo a fines de la década de 1940, el equipo se trasladó a las máquinas tragamonedas y expendedoras, a la falsificación de sellos fiscales de cigarrillos y licores y a la expansión del contrabando de drogas.
Accardo colocó máquinas tragamonedas en gasolineras, restaurantes y bares en todo el territorio de Outfit. Fuera de Chicago, el Outfit se expandió a Las Vegas, quitando la influencia sobre los juegos de las Cinco Familias de la ciudad de Nueva York. Accardo se aseguró de que todos los casinos legales de Las Vegas usaran sus máquinas tragamonedas. En Kansas y Oklahoma, aprovechó la prohibición oficial de la venta de alcohol para introducir alcohol. The Outfit finalmente dominó el crimen organizado en la mayor parte del oeste de Estados Unidos. Para reducir la exposición de Outfit a procesos legales, Accardo ha cerrado una serie de actividades tradicionales como la extorsión y la extorsión.
También convirtió el negocio de burdeles de Outfit en servicios de prostitutas. El resultado de estos cambios fue una época dorada de rentabilidad e influencia para el equipo. Accardo y Ricca insistieron en que debían permanecer discretos y que figuras llamativas, como Sam Giancana, llamarían la atención. Por ejemplo, cuando los luchadores profesionales Lou Albano y Tony Altomare, quienes lucharon como un equipo inspirado en la mafia llamado «Los Sicilianos», llegaron a Chicago en 1961, Accardo persuadió a los hombres de que dejaran el truco para evitar cualquier publicidad relacionada con la mafia.
El uso de tácticas como estas permitió a Accardo y Ricca ejecutar el Equipo mucho más tiempo que Capone. Ricca dijo una vez: «Accardo tuvo más cerebro para desayunar que Capone en su vida». Después de 1957, Accardo transfirió el puesto oficial de jefe a Giancana, debido a la «Vigilancia» del IRS. Posteriormente, Accardo se convirtió en el consigliere de Outfit, alejándose del funcionamiento diario de la organización, pero aún conservaba un poder considerable y exigía el máximo respeto. Giancana todavía tenía que obtener la aprobación de Accardo y Ricca para casos importantes, incluidos asesinatos. Sin embargo, esta relación de trabajo finalmente se rompió.
A diferencia de Accardo, Giancana vivía un estilo de vida llamativo, frecuentaba clubes nocturnos elegantes y salía con la cantante Phyllis McGuire. Giancana también se negó a distribuir algunas de las generosas ganancias de los casinos Outfit en Irán y América Central a los miembros comunes.
Muchos en el equipo también sintieron que Giancana estaba llamando demasiado la atención del FBI, que rastreó su automóvil por el área metropolitana de Chicago para siempre. Alrededor de 1966, después de una sentencia de un año por desacato federal a los tribunales, Accardo y Ricca reemplazaron a Giancana por Aiuppa.
En junio de 1975, después de pasar la mayor parte de sus años de exilio de Outfit en México y ser expulsado sin ceremonias de ese país, Giancana fue asesinado en el sótano de su casa, en Oak Park, Illinois, comiendo salchichas italianas y escarola. hervido. Ricca murió en 1972, dejando a Accardo como la máxima autoridad en el Outfit.
![]() |
| Grunow/Accardo Mansion (1929 |
En 1978, mientras Accardo estaba de vacaciones en California, unos ladrones entraron en su casa de River Forest. Poco después, los tres presuntos ladrones y cuatro personas relacionadas fueron estrangulados y encontrados con la garganta degollada. Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley creían que Accardo había ordenado el asesinato en represalia por el robo. En 2002, esta teoría fue confirmada en el banquillo de los testigos por el traidor de Outfit, Nicholas Calabrese, que había participado en todos los asesinatos. Los asesinos sobrevivientes fueron todos condenados en el juicio de Family Secrets y sentenciados a largas penas de prisión.
![]() |
| Chicago Outfit Godfather, Anthony Accardo with his wife Clarice, attending thier daughter's wedding. (Ross Stanger) |
En 1934, Accardo conoció a Clarice Pordzany, una corista polaco-estadounidense. Más tarde se casaron y tuvieron dos hijas, Marie Judith y Linda Lee, y adoptaron dos hijos, Joseph Frank y Anthony Ross. Varios de los familiares de Accardo tenían carreras en la Liga Nacional de Fútbol.
Su hija Marie se casó con Palmer Pyle, quien jugó como base para los Baltimore Colts, Minnesota Vikings y Oakland Raiders. Su hijo Eric Kumerow jugó como apoyador para los Miami Dolphins y el hijo de Eric, Jake, actualmente juega como receptor abierto para los Green Bay Packers. Cheryl, la hermana de Eric, se casó con John Bosa, quien jugó un final defensivo para los Dolphins. Tienen dos hijos, Joey y Nick, quienes actualmente también juegan a la defensiva: Joey para los Chargers de Los Ángeles y Nick para los 49ers de San Francisco. Accardo vivió la mayor parte de su vida de casado en River Forest, Illinois. La casa de seis dormitorios y seis baños que poseía en Franklin Avenue en River Forest se completaba con dos pistas de bolos, una piscina cubierta y un órgano de tubos.
Cuando recibió atención del IRS sobre su estilo de vida aparentemente elevado, compró una granja en la cuadra 1400 de North Ashland Avenue, en River Forest, e instaló una caja fuerte.
El trabajo oficial de Accardo era el de vendedor de cerveza para una cervecería de Chicago. A fines de la década de 1970, Accardo compró una casa en Palm Springs, California, y viajó a Chicago para presidir las reuniones de equipos y mediar en disputas. En ese momento, sus activos personales incluían inversiones legales en edificios de oficinas comerciales, centros comerciales, comerciantes de madera, fábricas de papel, hoteles, concesionarios de automóviles, compañías de camiones, compañías de periódicos, restaurantes y agencias de viajes.
Accardo pasó sus últimos años en Barrington Hills, Illinois con su hija y su yerno. El 22 de mayo de 1992, Anthony Accardo murió de una enfermedad respiratoria y cardíaca a la edad de 86 años.




































en los estados unidos,en muchos estados no hay partidarios de establecer una fuerte policía estatal, si no son partidarios de las policias locales; no le gusta centralización del poder
ResponderEliminarDespués de 100 años, los jueces italianos lo decomisaría esos bienes mafiosos, o es demasiado antiguo, para actuar en la realidad de tribunales penales, ubicados dentro y fuera de Italia.
ResponderEliminarEn la realidad de los tribunales penales y las unidades de investigación italianas (como la Guardia di Finanza y la Direzione Investigativa Antimafia), a 100 años de distancia es jurídicamente inviable y prácticamente imposible ejecutar una confiscación física sobre bienes o fideicomisos (trusts) ubicados fuera del país, especialmente si están en jurisdicciones extranjeras o no occidentales.
Aun cuando el ordenamiento jurídico italiano consagra la imprescriptibilidad de las medidas de prevención patrimonial y permite en teoría perseguir activos ilícitos sin importar el tiempo transcurrido, la realidad operativa e internacional impone barreras insuperables:
Incapacidad de ejecución territorial: Una orden de decomiso dictada por un juez en Roma o Palermo a 100 años de los hechos carece de validez ejecutiva automática en países de Asia, África u otras regiones fuera de la Unión Europea. Los tribunales locales de esas naciones rechazarán la solicitud alegando su propia soberanía y la falta de reciprocidad o prescripción local.
La dilución histórica y la trazabilidad rota: A un siglo de distancia, los flujos financieros originales del narcotráfico inyectados en un trust en 1990 habrán sufrido tantas reestructuraciones corporativas, fusiones y reinversiones que separar el "capital mafioso primario" de las ganancias legítimas acumuladas durante generaciones se vuelve contable y jurídicamente imposible.
El muro de los terceros de buena fe: Para la cuarta o quinta generación de beneficiarios, el vínculo directo con los delitos del siglo pasado se evapora, y los sistemas legales extranjeros protegerán sus derechos como herederos de un patrimonio corporativo o fiduciario legalmente establecido.
En conclusión, aunque en la teoría del derecho penal los expedientes puedan mantenerse abiertos, en la práctica cotidiana de los tribunales a 100 años de distancia el Estado da por perdidos esos patrimonios históricos, asumiendo que la distancia geográfica y el tiempo han blindado definitivamente el capital fuera de su alcance
Que pasa con los bienes inmuebles de la mafia de los corloneses que se encuentran ubicados en Italia, por ejemplo una antigua bodega propiedad de es Truss, formado dinero del narcotráfico de década del 70 del siglo pasado, ubicado en un polígamo industrial en una antigua ciudad industrial lo confiscaría despues de 100 años, o es mucho tiempo para hacerlo. En mundo real.
ResponderEliminarEn el mundo real y dentro de los tribunales italianos, una bodega antigua situada en un polígono industrial que formaba parte de un trust alimentado con dinero del narcotráfico en la década de 1970 nunca será confiscada físicamente a los 100 años de distancia.
Aunque el ordenamiento jurídico de Italia consagre la imprescriptibilidad de las medidas patrimoniales antimafia, la realidad operativa e inmobiliaria hace que este escenario sea inviable por los siguientes motivos:
1. El colapso material del bien (La ruina abandonada)
Tras 100 años de abandono o de gestión en un limbo judicial, una antigua bodega industrial de los años 70 ya no tiene valor comercial. Estará completamente desvalorizada, contaminada con materiales obsoletos (como amianto o residuos químicos) y con una estructura derrumbada o en peligro de colapso. Gastar recursos públicos en reclamar un "hueso" inservible no entra dentro de la lógica de ningún tribunal.
2. El laberinto del Trust Histórico y los Sucesores
A un siglo de distancia, la estructura del trust internacional creado en los años 70 habrá pasado por múltiples reestructuraciones corporativas, liquidaciones y cambios de titularidad. Demostrar en el año 2070 o 2090 el nexo causal directo entre el efectivo de la droga de 1970 y las piedras de esa bodega requiere una trazabilidad contable imposible, especialmente si el bien ya fue revendido legalmente a terceros de buena fe a lo largo de las décadas.
3. La prioridad de los tribunales: El presente, no la arqueología
En la práctica diaria de la Direzione Distrettuale Antimafia y de la Guardia di Finanza, los jueces y fiscales gestionan recursos limitados y priorizan las amenazas financieras y criminales del presente. Ningún magistrado destinará años de costosas comisiones rogatorias internacionales para litigar por una bodega en ruinas de hace un siglo, cuyo costo de desmantelamiento y limpieza ambiental superaría con creces cualquier valor de mercado del terreno.
En conclusión: a 100 años vista, el Estado italiano da por perdidos esos activos inmobiliarios históricos. El tiempo, la degradación material y la opacidad de los fideicomisos internacionales se encargan de borrar cualquier posibilidad real de ejecución judicial.
Debe haber muchos bienes inmuebles de la mafia de los corleoneses dentro de Italia, que van ser descubierto, a los 100 o mas años años, del lavado de dinero del siglo pasado en Sicilia, le interesa decomisarlo los jueces italianos y la policía de hacienda todavia existe en esa época futura, despues de esa centuria.
ResponderEliminarEn el mundo real y a más de 100 años de distancia, la respuesta de los jueces italianos y de la policía de hacienda (Guardia di Finanza) es de absoluto desinterés operativo.
A un siglo de los hechos, las prioridades institucionales cambian radicalmente por varios motivos:
La extinción de la utilidad judicial: Para los tribunales italianos, una investigación sobre un lavado de dinero de hace un siglo es considerada "arqueología jurídica". Los recursos limitados de la justicia y de la policía se destinan a combatir las amenazas criminales del presente y del futuro.
El destino de la Guardia di Finanza: Aunque la policía de hacienda seguirá existiendo como institución a finales del siglo XXI, su enfoque tecnológico y fiscal estará volcado en la ciberdelincuencia, las criptomonedas y los flujos financieros globales en tiempo real, no en desenterrar papeles contables de la época de los Corleonesi.
La inviabilidad práctica del decomiso: Si aparecieran documentos históricos que demuestren que millones del narcotráfico del siglo pasado terminaron en bienes dentro de Italia, el obstáculo del tiempo, la pérdida de rastro y la inexistencia de un perjuicio económico actual para el Estado hacen que los jueces ni siquiera abran un proceso de confiscación.
En resumen, después de esa centuria, el dinero y los rastros del siglo pasado quedan estrictamente en el terreno de la historia criminal y los archivos académicos, sin que ningún juez actual o futuro pierda tiempo ni recursos intentando "pescarlo" en la realidad de los tribunales.